Denní zpravodajství Paula Henri Thomase
Jeho nová bitva
Pacient bojuje proti úrazu elektrickým proudem u soudu
Paul Henri Thomas, bývalý haitský aktivista za lidská práva, je nyní americkým občanem, který bojuje za jinou příčinu: právo psychiatrických pacientů odmítnout léčbu násilím elektrickým proudem.
Stejně jako na Haiti se zde řadí mezi utiskované. Thomas, 49 let, je pacientem psychiatrického centra Pilgrim v centrálním Islipu posledních 22 měsíců, kde byl 30 až 50krát podroben šokové terapii.
Poutní psychiatři říkají, že musí být šokováni, protože má schizofrenickou afektivní poruchu, což je forma psychózy, která se v Thomasově případě projevuje manickým, klamným chováním.
Thomas říká, že je v pořádku. Není duševně nemocný, takže nepotřebuje šokové ošetření, říká. Thomas říká, že ošetření šokem zhoršuje jeho život.
„Po ošetření je to, jako bych se vrátil odnikud,“ řekl Thomas během soudního jednání v pátek. "Jsem překvapen, že jsem sám... Není to příjemný zážitek. “
Slyšení se konalo s cílem zjistit, zda je Thomas psychologicky způsobilý odmítnout šokovou terapii. Pokud státní soudce Nejvyššího soudu W. Bromley Hall určí, že je kompetentní, zaměření sluchu se změní na to, zda je pro Thomase vhodné šokové ošetření. Pokud Hall rozhodne, že Thomas není kompetentní, může nemocnice navzdory Thomasovým přáním pokračovat v léčbě.
Thomas a jeho situace se stali mezinárodní příčinou. Webové stránky zaměřené proti šokům vyzývají diváky, aby se shromáždili za ním.
Páteční slyšení se konalo ve stísněné soudní síni v budově 69 v areálu Pilgrim. Venku se shromáždilo asi 30 aktivistů, někteří z dalekého Syracuse. Přestože se Thomas zřekl svých práv na soukromí a Hall ujistil veřejnost, že by se mohl zúčastnit, státní úředníci úřadu pro duševní zdraví činitele aktivistů nevítali.
Poutní policisté je donutili stát hodiny venku ve sněhu, dokud se soud neúčastnil zasedání, a pak nechali sedět v soudní síni pouze pět. Poutní policie také vyhrožovala zpravodajským fotografům zatčením, pokud fotografovali na akademické půdě. Policie sledovala skupinu aktivistů, aby se ujistila, že byli fotografováni za hranicí Pilgrimova majetku.
Dr. Robert Kalani, doprovod Pilgrimovy lékařské ředitelky a ředitel elektrokonvulzivní terapie, Svědčil o tom, že Thomas přišel do Pilgrimu v květnu 1999, když se stal nezvládnutelným v Komunitní nemocnici v South Nassau v Oceanside.
Thomasovy psychiatrické problémy se datují do roku 1977, kdy měl poruchu, když žil na Haiti.
Kalani řekl, že šoková léčba je pro Thomase vhodná, protože léta užívání psychotropních drog poškodila jeho játra. Thomas stále bere 3 000 miligramů Depakote a 1 200 miligramů lithia denně. Depakote a lithium jsou stabilizátory nálady.
Během výslechu zástupcem generálního prokurátora Laurie Gatto řekl Kalani, že Thomas není způsobilý odmítnout léčbu šoků. Důkazem toho je Thomasovo přesvědčení, že není duševně nemocný, řekl Kalani.
„Nerozumí důsledkům odmítnutí léčby,“ řekl Kalani.
Kalani také řekl, že Thomasova nemoc je patrná v tom, jak komunikuje. Má „pod tlakem řeči“ - mluví rychle - a musí být často přesměrován, jinak jeho odpovědi na otázky rychle spadnou z tématu. Například Thomas odpověděl na jednu otázku během rozhovoru o tom, jak fungoval tím, že uvedl své vzdělání, řekl Kalani.
Thomasův právník, Kim Darrow ze státního úřadu pro duševní hygienu, navrhl, že Thomas dal své vzdělání jako příklad toho, jak dobře fungoval.
Thomasova vlastní sestra Mary Ann Pierre-Louis z Elmont však svědčí o tom, že nemůže fungovat ve společnosti. Před svým přesunem do Pilgrimu řekl Pierre-Louis, Thomas byl mimo kontrolu.
„Hrál si se svými výkaly,“ řekla. "Řekl, že dělá experiment."
Později během slyšení Thomas uvedl, že si to nevzpomněl, a dodal, že kdyby experimentoval s výkaly, věděl by dost, že měl na sobě latexové rukavice.
„Můj bratr je nemocný,“ řekla. "Zname to. Můj bratr je velmi nemocný. “
Thomasovy odpovědi na svědectví byly často eliptické, často nesouvisely s otázkou a někdy zcela nesouvislé. Darrow se občas snažil sledovat odpovědi jeho klienta.
"O čem to teď mluvíme?" Darrow zmateně řekl.
Thomasův projev byl rozladěný a jeho ruce se chvěly, což je podle jeho lékařů psychotropní lék, který vzal, když byl mladší.
Ale doktor Ron Leifer, psychiatr ze Syrakusy najatý Darrowem, svědčil o tom, že souhlasil s tím, že Thomas neměl žádné závažné duševní choroby.
„Pokud trpí bludy, tak jsem to já,“ řekla Leifer. "Jeho řeč není narušená, pokud máte trpělivost, abyste ho poslouchali." Vždy se vrací k věci. “
Thomasovo odmítnutí šokové terapie je dobře odůvodněné, řekl Leifer.
"Léčba šokem je velmi nepříjemná a protože věří, že není duševně nemocný, nedává to žádný smysl," řekl Leifer.
Během křížového vyšetření Gattem stál Leifer podle své diagnózy a dodal, že každý trpí nějakou poruchou osobnosti.
Slyšení bude pokračovat příští týden.
Poznámky Řekněte ošetření šokem pomoci člověku
od Zacharyho R. Staromódní
Zaměstnanci spisovatel
13. března 2001
Čmáranice lékařů a sester vyprávějí příběh Paula Henriho Thomase, muže, kterého prý propadli bludy a obtěžoval zaměstnance poutního psychiatrického střediska, dokud mu nevyrazilo zasažení elektrickým proudem terapie.
Obsah „poznámek o pokroku“, které přečetl Pilgrimův Dr. Robert Kalani na jednání před soudcem Nejvyššího soudu W. Bromley Hall v centrálním Islipu včera vytvořil velkou část státního tvrzení, že Thomas je lepší a lépe zvládnutelný pro zaměstnance, když dostává pravidelné dávky elektrokonvulzivní terapie.
Poznámky, které se datují od doby, kdy byl přijat do zařízení v květnu 1999 až minulý měsíc, sestávají z desítek krátkých zpráv o Thomasovi, které zobrazovaly „manické chování“, „tlakovou řeč“ a „agitovanost“. Brzy po ošetření šokem však poznámky říkaly, že byl „mnohem klidnější“, zobrazoval „žádné jednání“ a „už nebyl maniakální“. Státní zástupce generální prokurátor Laurie Gatto zeptal se Kalaniho na Thomasovu léčbu a použil Kalaniho názor a poznámky o pokroku k přímému propojení mezi Thomasovým chováním a šokovou léčbou, což Thomas rázně je proti.
Kalani řekl, že Thomas (49) je postižen „bipolární mánií s psychotickými rysy“, ačkoli Thomasova porucha byla diagnostikována jako „schizoafektivní bipolární typ s psychotickými rysy“, řekl Gatto.
Slyšení určí, zda by měl být Thomas podroben terapii proti své vůli.
Thomas, jehož psychiatrické problémy se datují do roku 1977, když měl poruchu na Haiti, přišel do Pilgrimu poté, co se stal nezvládnutelným v Southside Community Hospital v Oceanside. Jeho situace se pro některé stala symbolickým bojem za zachování ústavního práva na odmítnutí léčby.
Jeho lékaři v Pilgrimu však tvrdí, že je nemocný a není schopen určit, co je pro něj nejlepší.
Poutní úředníci, opírající se o tři soudní příkazy, získali právo spravovat léčbu, což Thomasovi v posledních dvou letech vystavilo až 60 šoků.
Thomasův právník, Kim Darrow ze státní psychiatrické právní služby státu, uvedl, že jeho klient nemá žádné duševní choroby a je dostatečně zdravý, aby byl propuštěn.
Protestoval, když Kalani začal číst poznámky o pokroku, které obsahovaly nečitelné podpisy. A v tom, co mohlo být nejdramatičtějším okamžikem slyšení, řekl, že někteří z nich byli napsáni, aby se v případě Thomasovi pokračovalo v léčbě.
„Tyto poznámky jsou vytvořeny pro konkrétní účely tohoto sporu a neměly by být připouštěny jako důkaz,“ řekl Darrow. Ale jeho námitku, stejně jako desítky dalších, potlačila Hall.
Darrow, který nedostal šanci křížový průzkum Kalani, protože soudní den skončil, také argumentoval, že poznámky „závěry“ a výroky, které kategorizují Thomasovo chování, aniž by popsal, jaké konkrétní činy údajně má angažovaný.
Na slyšení začátkem tohoto měsíce Hall rozdělil případ na dvě části: určit, zda má Thomas kapacitu přijímat zdravotní rozhodnutí pro sebe a určit, zda je kontroverzní ošetření šokem v jeho metodě vhodnou metodou pouzdro.
Další termín slyšení by mohl být stanoven již dnes a Hall řekl, že k němu pravděpodobně dojde ve čtvrtek.
16. března 2001
Duševní kompetence u otázek Lékaři: Člověk není způsobilý odmítnout ošetření šokem
V 1. červnu si Paul Henri Thomas myslel dostatečně jasně, aby podepsal formulář souhlasu a dal svým lékařům povolení k umístění elektrody poblíž jeho chrámů a posílají mu mozek nárazem elektřiny jako součást jeho léčby u Pilgrim Psychiatric Centrum.
Bolestivý a kontroverzní postup elektrickým šokem podstoupil třikrát, 9., 11. a 14. června. Po tomto třetím ošetření se však odmítl podrobit znovu.
To bylo, když jeho lékaři začali říkat Thomasovi (49), už neměli mentální kapacitu rozhodovat samy o sobě, takže získali soudní příkaz, aby na něj vynutili elektrošokovou terapii.
Zjevení jakési Catch-22 - podivné okolnosti, že Thomas byl v pořádku, když souhlasil s postupem, ale mentálně neschopný, když to včera odmítl - vzal v centru pozornosti, aby určil, zda doktoři mohou Thomase opětovně šokovat proti jeho vůle.
Thomas, který je pacientem v Pilgrimu od 1. května, napadá žádost státu i nadále mu dávat šokové léčby - kontroverzní formu terapie k léčbě různých mentálních nemoci. Thomas tvrdí, že není duševně nemocný.
Na třetí den Thomasova slyšení včera jeho právník vyslechl svědka Pilgrima.
„V červnu byl kompetentní k souhlasu a obdržel tři ošetření a po nějaké době se stal neschopným. Je to pravda? “Zeptal se Kim Darrow, právník státní právní služby pro duševní hygienu, který zastupuje Thomase.
„Na to nedokážu odpovědět,“ odpověděl dr. Robert Kalani, spolupracovní lékař Pilgrim.
Ale státní soudce Nejvyššího soudu W. Bromley Hall rychle přerušil Darrowovu řadu otázek a řekl, že Thomasova schopnost rozhodovat o svém zdraví se od jeho souhlasu s léčbou mohla změnit.
„Mnoho lidí chodí kolem s kapacitou pro cokoli,“ řekl Hall v soudní síni Central Islip. "Skutečnost, že dnes máte kapacitu, neznamená, že budete mít kapacitu zítra," dodal a pobízel po dechu od Thomasových příznivců.
Toto řízení znamenalo, že Darrow poprvé mohl křížově prozkoumat Kalaniho, který v pondělí svědčil o pomocném generálním prokurátorovi Laurie Gattovi.
Gatto tehdy uvedl, že Thomas byl vnímán jako mnohem lépe zvládnutelný v období, kdy byl léčen šokem.
Pokud budou úředníci Pilgrimu úspěšní, budou moci i přes jeho přání podat ošetření Thomasovi, který má také drogy stabilizující náladu.
Zařízení žádá o povolení dalších 40 ošetření šokem.
Bylo by to počtvrté, kdy soud získal souhlas s řízením o něm. Thomas již podstoupil nejméně 57 ošetření za dvouleté období bez jeho souhlasu.
V rámci výslechu Darrowa Kalani také připustil, že na únor. 1, podepsal formulář soudního příkazu k další léčbě, aniž by nejprve zkoumal Thomase, což podle Darrowa bylo porušení státních pravidel týkajících se léčby duševních chorob.
Darrow také uvedl, že čestné prohlášení předložené soudu pro další šokové ošetření je pouze zásobní formulář s mezerami pro datum, jméno pacienta, jméno lékaře a porucha. Neměl žádné konkrétní podrobnosti o pacientovi.
Darrow se zeptal Kalaniho, jak by se mohl odhlásit na takové formě, ale Kalani řekl, že své rozhodnutí založil částečně na rozhovoru, který měl s Thomasovým lékařem.
Svědectví skončilo Darrowovým dotazem na Kalaniho, vzhledem k tomu, že Thomas nazval postup „mučením“ a „zlem“, jak to zlepšilo jeho život.
"Myslíš si, že jsi zlepšil kvalitu života pana Thomase?"
„Myslím, že ano,“ odpověděl Kalani.
Slyšení bude pokračovat příští týden.
28. března 2001
Muž říká více porušených práv
od Zacharyho R. Staromódní
Zaměstnanci spisovatel
V posledních týdnech se Paul Henri Thomas stal nejviditelnějším a nejhlasitějším protivníkem Long Islandu v léčbě elektrošokem postup, který absolvoval v Psychiatrickém středisku Pilgrim téměř 60krát proti své vůli, protože tam byl v květnu uvězněn 1999.
Jeho boj proti léčbě se rozšířil na veřejná fóra, včetně zpravodajských médií a internetu, ale nejvíce zejména státní Nejvyšší soud v centrálním Islipu, protože napadá žádost státu, aby mu dal dalších 40 šoky.
Tento postup označil za formu „mučení“ a tvrdí, že lékaři v Pilgrimu porušují jeho ústavní právo odmítnout léčbu.
Nyní, Thomas, 49, a jeho právníci říkají, že poutní úředníci porušují další základní právo na svobodu mluvit mysli o léčbě elektrošokem - sledováním jeho rozhovorů s lidmi, kteří ho navštíví v Pilgrimu ve střední Islip. A říkají, že omezení, která byla uložena Thomasovi, jsou odvetou za jeho snahu propagovat jeho situaci.
„Pod záminkou vidět, zda je způsobilý dělat takové věci, jako jsou papíry na podepisování nebo konverzovat, vytváří překážky pro jeho bezplatnou komunikaci veřejnost o jeho názorech na to, co se s ním děje, “řekl Dennis Feld, zástupce hlavního právního zástupce pro státní psychiatrickou právní službu, která zastupuje Thomasi.
Jill Daniels, tisková mluvčí Státního úřadu pro duševní zdraví v Albany, se odmítla vyjádřit s odvoláním na probíhající soudní spory.
Feld, jehož agentura podala žalobu v pátek u federálního soudu, uvedl, že poutní představitelé postavili Thomase pod takzvané individuální pozorování. Toto označení znamená, že Thomas nemůže podepsat papíry ani se bavit s nikým mimo jeho rodinu nebo právníky bez přítomnosti člena poutníka.
Thomas, který Feld řekl, přijímá návštěvníky téměř denně, žádá soudní prohlášení, že jeho Práva byla porušena, nařízení zakázalo omezení, kromě poplatků za právní zastoupení a peněžních škody.
Feld říká, že individuální označení se obvykle používá u pacientů, kteří „jednali“ nebo kteří nemají duševní schopnost podepisovat papíry.
Soudní proces přichází jako státní soudce Nejvyššího soudu W. Bromley Hall se snaží rozhodnout, zda má Thomas schopnost tuto léčbu odmítnout a zda je pro něj vhodná léčba šokem.
17. dubna 2001
Soudce pokračuje v elektrošoku
Říká se, že znalci za Paul Henri Thomas byli „prostě nedůvěryhodní“, soudce Nejvyššího soudu státu včera dal Pilgrim Psychiatric Center zelené světlo, aby obnovil elektrošokové ošetření Thomas doufal, že stop.
Justice W. Sedmstránkové rozhodnutí Bromley Hall přichází více než dva měsíce poté, co Pilgrim požádal o soudní příkaz k provedení 40 šokových ošetření Thomasovi.
Soudce schválil ošetření a zrušil dočasný soudní příkaz blokující tři ošetření Pilgrim získal právo udělit předchozím soudním příkazem.
Thomas (49), který emigroval z Haiti v roce 1982, popírá, že má duševní nemoc, ale lékaři u Pilgrimu svědčil o tom, že vykazuje známky několika poruch, včetně schizoafektivní poruchy a bipolární poruchy mánie.
Od doby, kdy byl do ústavu zapojen v květnu 1999, obdržel téměř 60 elektokonvulzivních terapií - většina z nich proti jeho vůli.
Hallova rozhodnutí, které vyhodnocuje váhu výpovědi od Thomase, jeho sestry a znalců, nepřekvapilo, podle úřadu generálního prokurátora, který zastupoval Pilgrima.
„Intenzita námitky právní služby duševní hygieny [která zastupovala Thomase] je jediná věc, která byla překvapující,“ uvedla generální asistentka generálního prokurátora Laurie Gatto.
Denis McElligott z úřadu generálního prokurátora řekl, že Thomasův případ ukazuje, že léčba elektrošokem je pacientovi vynucena až po důkladné právní debatě.
„Doufáme, že nejlepší věcí, která pochází z této celé situace, je pochopení veřejnosti, že když toto se provádí, pouze se provádí na základě soudního příkazu poté, co soudce vyslechl všechna svědectví, “McElligott řekl.
Ale Dennis Feld, zástupce hlavního právního zástupce pro státní právní servis pro duševní hygienu v Mineole, řekl, že Hall zdiskreditoval Thomasovy svědky a sklonil proti němu stupnice. „Rozhodnutí nepřekvapuje, že soud odmítl svědectví našich odborníků,“ řekl Feld. „Nechává se jen velmi málo hádat a hádat, kterým směrem by soud šel.“
Kim Darrow, právník, který argumentoval pro Thomase, byl včera nedostupný pro komentář.
Feld uvedl, že jeho agentura se proti rozhodnutí odvolá, jakmile kancelář generálního prokurátora navrhne příkaz k provedení léčby.
Hallova rozhodnutí přišlo po mnoha týdnech svědectví od odborníků, kteří padají na obě strany kontroverzní otázky ošetření elektrošokem.
Slyšení bylo navrženo tak, aby odpovědělo na dvě otázky: Měl Thomas mentální schopnost přijímat lékařská rozhodnutí sám a byl touto formou léčba je pro některé pacienty nepříjemná, ne-li bolestivá, způsobila ztrátu paměti a často následují relapsy - nejlepší léčba Thomasi?
Pilgrim doktoři Robert Kalani, docent medicíny, a Andre Azemar, Thomas psychiatr, oba Svědčil o tom, že Thomas tuto léčbu velmi potřeboval, částečně proto, že drogy, které by mu pomohly, se dále poškodí jeho játra.
Řekli, že trpí klamným myšlením a je náchylný k chování, které považují za bizarní.
„Byl nalezen, jak sedí na podlaze ve srovnání s Mahatmou Gándhím,“ napsal Hall. „Měl na sobě tři páry kalhot, o nichž věřil, že mu poskytly terapii. Zároveň ho na oddělení našli na sobě vrstvy košil, které byly uvnitř, spolu s bundy, rukavicemi a slunečními brýlemi. ““
Hall odmítl svědectví Ron Leifer, psychiatra Ithaca a psychologa Johna McDonougha, který se objevil jménem Thomase. Hall řekl, že Leifer byl „vyhýbavý“ a že jeho svědectví bylo ovlivněno jeho opozicí vůči elektrošokům a nedobrovolnému lékařskému ošetření. Soudce prohlásil McDonoughovo svědectví za „nepomáhající“, prohlásil, že je založeno převážně na široce používaném zpravodajském testu, který měří kognitivní schopnost a že nepodával testy, které měří psychózu nebo diskutují o Thomasově údajné nemoci nebo elektrošoku léčba.
Nejkrásnější svědectví proti Thomasovi však možná přišlo od Jamese D. Lynch, nezávislý psychiatr, který řekl, že Thomas má akutní formu bipolární poruchy a manického chování a potřebuje více než 40 ošetření šokem, aby mu pomohl fungovat.
Slipy
25. dubna 2001
Zachary R. Staromódní; Chau Lam
BRENTWOOD / Pilgrim Pacient vyhrává pobyt Paul Henri Thomas, 49, pacient poutního psychiatrického centra, který napadá státní zařízení rozhodnutí dát mu elektrošokové ošetření, nebude muset projít řízením, alespoň prozatím, do rozhodnutí odvolacího soudu soud.
V pondělí zajistili právní zástupci Thomase od odvolací divize dočasný pobyt příkazu podepsaného Státním soudcem nejvyššího soudu W. Bromley Hall. Hallova objednávka schválila Pilgrimovu žádost o provedení 40 elektrošokových ošetření.
Pobyt zůstane v platnosti nejméně do pondělí, do kterého musí úředníci Pilgrimu podat doklady odvolací divize, řekl Kim Darrow, státní zástupce pro státní psychologickou právní službu, která zastupuje Thomasi.
Poté porota se čtyřmi soudci přezkoumá argumenty obou stran a rozhodne, zda povolit další pobyt, zatímco soud přezkoumá Thomasovo odvolání.
Pobyt udělil soudce David S. Ritter, žádá Pilgrima, aby předložil případ, proč by šokové ošetření nemělo být zakázáno, zatímco soud přezkoumá Hallův příkaz, který byl podepsán 20. dubna.
Tento příkaz přišel po týdenním jednání, ve kterém Thomas napadl v únoru Pilgrim žádost o provedení 40 šokových ošetření. Hall rozhodl, že znalci, kteří svědčili o Thomasovi, nebyli věrohodní a na závěr uvedli, že ošetření jsou v Thomasově „nejlepším zájmu“. Thomasi, lékaři Pilgrimu tvrdí, že vykazuje známky duševních chorob od schizoafektivní poruchy až po bipolární mánii, je v zařízení Brentwood od května 1999.
Dostal celkem 60 šoků, téměř všechny proti své vůli. Thomas podepsal dokumenty souhlasící s léčbami v červnu 1999.
On podstoupil tři procedury a pak odmítl je. Tehdy se lékaři v Pilgrimu domáhali soudního souhlasu s postupem, přičemž argumentovali tím, že Thomas neměl mentální kapacitu k tomu, aby sám mohl dělat lékařská rozhodnutí. -Zachary R.
další: Nové svépomocné brožury podporují zotavení lidí s duševními chorobami
~ vše Šokováno! Články ECT
~ články o depresivní knihovně
~ všechny články o depresi
