Nenávist k psychiatrii nevytváří změnu

Nechápu to. Proč by na zemi měl sláma argument „ano, může to lidem pomoci“, aby mě šikanoval, abych přijal ten web lži, na které jsem byl uvržen na příkaz své psychiatrické matky, má v sobě něco vzdáleně morálního nebo vědeckého to?
Je mi líto, ale v určitém okamžiku musíte čelit pravdě: zneužívání je zneužívání. Skutečnost, že se jedná o zneužívání páchané lékařským systémem, není v žádném případě vinu.
A žádná. V psychiatrii není nic vzdáleně realistického. Je to zcela analogické, alespoň v mém případě, než zapojení do diskuse s fundamentalistickou muslimskou organizací. Stejná rétorika. Stejné popření skutečnosti. Stejná oběť obviňuje. Stejná soběstačnost. Et ceterae.
Ve svých záznamech označili mě teroristou. Vážně.
To je jejich výzva k násilí. Doba. Zašli příliš daleko. Žádné omluvy nezůstaly viset.

Stejně jako vy mi psychiatrie pomohla. Ale domnívám se, že je vidím spíše jako nezbytné zlo než spasitel.
Jejich obecný nedostatek porozumění BPD je šílený. Ale to je již dobře pokryto. Takže budu obecnější.

Tohle mí přátelé, je pravda. Psychiatrie je jedinou opravdovou zlou praxí, která v rozvinutém světě stále pokračuje. Chválí a vyplácí ty, kteří si užívají poškození a zranění druhých. Být odlišný není zločin, nevědomost společnosti, která jej odmítá! Moc k autismu, adhd a jakékoli jiné jaderné EVOLUCI, všimněte si Evoluce, ne viny. Být odlišný je jedna věc, která přidává účelu a poukazuje na existenci. A použití metodiky drog a mučení, abychom z nás všech udělali peníze, pro organizace je prostě špatné a špatné. Psychiatři jsou ti, kteří potřebují léčbu, ne my. Nenávidím psychiatry, jen jsem nimi znechucen a ani za to nestojí plivat.

Říká, že psychdrugsové milí lidé ven. Myslím, že vidím růžičková kapusta jako nejhorší věc venku (vedle lidí, kteří nenávidí Big Pharma), může být jejím příznakem. Hele, rozhlédněte se po celém světě... existuje mnoho věcí, které by se měly nenávidět, a je naprosto morální je nenávidět.
A stejně jako psychmedové dávají lidem „životy zpět“ (ať už to znamená cokoli... a přesto to může být připisováno placebe), zabíjejí ostatní. Koneckonců, mnoho z těchto drahých drog má varování blackboxu ...
Takže příběh má dvě stránky. Myslím, že současná psychiatrie umožňuje lidem v jejich utrpení tím, že jim říká, že je může zachránit pouze pilulka, a vůle nebude ničit mozky. Mnoho lidí odolných vůči léčbě jsou jen lidé, kteří se vzdali svého života a rozhodli se být profesionálně nemocní (Paolo Coelho razil termín ne já... a on šel touto cestou dříve).
Procento lidí, kteří potřebují nebo mohou mít prospěch z užívání drog, je mnohem menší než procento lidí, kteří užívají drogy. Dnes pilujeme prášky, protože se nechceme zabývat životem. A současná tradiční psychiatrie to šťastně podporuje. Proto je to zlo. Protože to nezajímá škodu způsobenou... na tom záleží zisk.

Ahoj gobelín,
"Jednou jsem si stěžoval na lék, se kterým jsem přibral, a řekl:" Neobviňuj drogy, obviňuj vidličku. "
Správná odpověď na to?
"Kousni mě."
Ehm.
Dobře, teď vážně. Je zvláštní, že lékař říká, že přírůstek hmotnosti je známým vedlejším účinkem mnoha léků. Zní mi to, jako by buď váš lékař nebyl vzdělaný nebo se nestaral. Ani jeden z nich nezní slibně. Možná je čas na nového lékaře?
- Natasha

Naposledy jsem cestoval do jiného města a tohle je poprvé za 3-4 roky, co jsem byl na lécích, že jsem na ně zapomněl.
Ale ještě předtím jsem četl, jak dlouho trvá, než některé z těchto léků odstavím a nelíbí se mi pocit, že můj PDoc mohl opustit město, z nějakého důvodu nenaplnit zvláště těžko odstavitelné drogy atd.
Cítím se stejně paranoidně, protože jsem celou noc ležel v posteli AWAKE!
Jednou jsem si stěžoval na lék, se kterým jsem přibral, a řekl: „Neobviňuj drogy, obviňuj vidličku. To je jen jedna zkušenost. Gobelín

Ahoj Fiono,
Jo, stejně jako ty jsem viděl různé úrovně „velikosti“ iu lékařů. Jsou jako všichni ostatní, liší se.
„ti, kteří nenávidí psychiatry, jsou obecně ti, kteří potřebují pomoc nejvíce... ale paranoia a strach, který projevují, a přesvědčení, že psychiatři používají drogy, aby je „kontrolovali“ nebo aby je proměnili v bezmyšlenkové automaty, ukazují, že potřebují pomoc. “
Cítím se hodně času, je to pravda. Některé z věcí, které vidíme v davu „Nenávidím psychiatrii“, naznačují, že musí pomoci. To však není něco, o čem bych obecně mluvil jako:
1. To naznačuje, že vím, co je pro člověka nejlepší, když to samozřejmě ne.
2. Do toho mi nic není.
Řeknutí osobě na internetu „potřebují pomoc“ je formou osobního útoku. Lidé mi to dělají pořád. Odmítám vrátit laskavost.
(Vím, že to není to, co tady děláš. Jenom se zabývám myšlenkou.)
"Bylo to jako závoj zvednutý ze světa a já jsem se cítil a znovu přemýšlel, tak, jak jsem se už roky necítil." "
Lidé to říkali téměř přesně, znovu a znovu. Psych léky dávají tolik lidem svůj život zpět. A ne, lidé obecně nevědí, jaké to je žít.
Je úžasné, že jste ženatý (budu šťastně předpokládat) a nyní máte naději. Doufám, že to pro vás vždy zůstane.
- Natasha

Měl jsem pár nebezpečně špatných psychiatrů (jednoho, o kterém jsem byl přesvědčen, byl pacient, který se právě potuloval a posadil se do své kanceláře ;-)), pár průměrných a pár skvělých. Moje současná psychika je neuvěřitelná - viděla prostřednictvím obran, které jsem měl od té doby, co jsem byla malá holčička, kterou nikdo předtím neprotrhl, a připravil pro mě velkou psychologickou pomoc.
Mám řadu přátel, kteří mají poruchy duševního zdraví (zdá se, že se driftují společně) a z nich jsou ti, kteří nenávidí psychiatry, obvykle ti, kdo jejich pomoc nejvíce potřebují. To je jen moje zkušenost, ale paranoia a strach, že projevují, a přesvědčení, že psychiatři používají drogy, aby je „ovládali“ nebo aby je změnili v bezduché automaty potřeba pomoci. Jeden zejména neustále odmítá brát své léky s tím, že chce žít život tak, jak je zamýšlen, ale samoléčí s rekreačními drogami a je pravidelně rozdělován.
Moje zkušenost byla opačná - strávil jsem roky v mlze sebevražedné deprese, sotva jsem přežil jeden den k dalšímu a selhal v řadě pokusů o sebevraždu. Prvních několik léků, které jsem zkusil, moc nešlo - menší zmírnění symptomů, ale nic drastického, a pak jsem zkusil ten, na kterém jsem. Bylo to jako závoj zvednutý ze světa a já jsem se mohl znovu cítit a přemýšlet tak, jak jsem se už roky necítil. Měl jsem argumenty o tom, proč jsem na těchto lécích s lidmi, kteří si myslí, že bych měl být schopen mluvit se svými přáteli a kteří si myslí, že dlouhodobé vedlejší účinky jsou příliš nebezpečné. Nevědí však, co to znamená žít, a jsem si naprosto jistý, že bych bez nich dávno umřel. Později budu v životě riskovat mozkovou mrtvici, abych se mohl cítit, oženit se a mít naději.

Ahoj Natashe,
Im pravděpodobně jen ztrácet čas tady, ale protože se zdá, že se stává úspěšným bloggerem, zde stojí za to, že za to teď píšete CG.
Tvým velkým tématem je „Bipolární lámání“ tvé tvrzení o slávě, takže řekni, ale dovol mi se tě na to zeptat. Skutečně existuje Bipolární? Nepochybně, nepochybně, nepochybně existují? nebo je nejlepší psychiatrie, která může lidem ukázat mozek na nějakém mechanickém nástroji a říci dobře, když to vypadá tak, že by to mohlo být bipolární (nebo w / ever). Mají nástroje sci-fi jako něco pro označení? Buďme upřímní, že by se futuristické imaginární nástroje skutečně staly vzdáleně kvalifikovanými. Takže při zvažování těchto 2 bodů můžete opravdu říci, že se jedná o bipolární jistič, nesnažte se být prostředníkem nebo něčím... Jen střílím přímo z kyčle.
Ale je to stejně jako někdo, kdo způsobuje, že jejich život uniká realitě a emocím (a ano, to je to, co tyto drogy skutečně dělají, a pak ZPŮSOB). Řeknout, že negativní emoce jsou k ničemu, zbytečné atd. Negativní emoce a také být palivem, pokud vás bude chtít pohnat k lepším věcem v životě, je to jen otázka toho, jak se u nich používá.
Ano, smršťování je zlé, nebo to alespoň nevědomě činí. Drogy, které ppl zabíjeli brzy. A zbavte se všech vlastních přirozených obran. Dovolte mi osobně vysvětlit všechna obvinění, která k nim nejsou připojena fakta. Tady je můj příběh a budu se snažit, aby to bylo stručné a čitelné.
Byl jsem autodiagnostikovanou schizofrenickou, autistickou poruchou nálady (proběhly 4 diagnózy, jak říkali). Následoval psychiatrii po dobu 20 let u mých rodičů pošetilého násilí. Takže vím přesně lži a problémy, které máte. V 26 letech nebylo mnoho vztahů a inteligentní a pohledný (nebo tak mi bylo řečeno) a nezralé, že se v životě nic neděje. Chtěl jsem v životě vystoupit na zdraví a pohodu gr8, který se dokážu plně bránit a být si jistý v každém okamžiku života, takže jsem se vzbouřil proti rodičům a ano, žil jsem w / em. Řekl peklo s psychiatrií a těmi prášky. Byl zrušen každý lékař v souladu s tím nečestným neurčeným psychiatrem a šel přes 2 roky tmy (nejprve to bylo... ty drogy návykové u vědět) a přes víru antipsychiatrie filozofie a přirozený řád bojoval přes to a já jsem na mé přání na 31 let. S kariérou a ano jsem z mých pošetilých rodičů ven Bůh odpusť a žehnej jim.
Zbavit se drog bylo rozhodnutí, které měnilo život, a udělal jsem něco, za co bych se nikdy za milion let nevrátil. Raději bych šel na aktivitu afrodiziaka, jako jsou videohry, socializace a ano občasný alkohol než nebezpečná droga z falešná organizace, která je pravděpodobně tam, aby zabila lidi (ať už je to v pořádku nebo peníze v pořádku, nebo obojí jsem peníze vložil každý den nepochybně).
Takže je to skutečný lék na vaše problémy CONFRONTATION. S mnohem více přidanou na. A důrazně doporučuji všem, aby se vyhnuli psychiatrickému podvodu. Ale hej, její ur život. Pokud se chcete dozvědět více, máte e-mail msg, abyste mě zadrželi.
Mají gr8 den.

"Mám teorii, že čím vyšší je doktor v klovém pořadí, tím je pravděpodobnější, že bude mít božský komplex a bude trhat." A psychiatři, kteří jsou specializovanými lékaři, mají podle mého názoru vyšší míru trhání. “
Naprosto souhlasím. Je o tom opravdu vtipné video z youtube.
http://www.youtube.com/watch? v = dEYlGEvqb-0 & feature = related

Ahoj Kathy,
„Psychiatrie je nedokonalá věda a mnoho psychiatrů je trhá. To je smutná skutečnost. “
Ano, mám teorii, že čím vyšší je doktor v klovém pořadí, tím je pravděpodobnější, že bude mít božský komplex a bude trhat. A psychiatři, kteří jsou specializovanými lékaři, mají podle mého názoru vyšší míru trhání.
"nakupujte, dokud nenajdou ten, se kterým jsou pohodlné. Je to jako randění: Nepřestáváte randit jen proto, že máte několik špatných dat, že? Neustále chodíte, dokud nenajdete pro vás tu pravou osobu. “
Jo, říkám lidem to pořád. Doktor pracuje pro vás. Platíte _him_. Takže, jako každý jiný zaměstnanec, pokud si myslíte, že to nevyřeší, vyhodíte je.
A je třeba říci, že v psychiatrickém pracovním vztahu (jako na rande) záleží na osobnosti. Psychiatr nemusí být sám o sobě „špatný“, ale pro vás prostě nemusí být ten pravý. Srážky osobností jsou součástí života, ale ve skutečnosti nejsou součástí toho, co byste měli při lékařské interakci hledat.
- Natasha

O psychiatrech slyším pořád stejné věci a nemám ani blog. Myslím, že tyto myšlenky jsou bohužel příliš běžné.
Psychiatrie je nedokonalá věda a mnoho psychiatrů je trhá. To je smutná skutečnost.
Kdyby nebylo mého současného smršťování, nespal bych, necítil bych se lépe a ani bych neměl jméno pro to, co se mnou není. Je arogantní? Ach jo! Ale byl také velmi nápomocný.
Myslím, že místo toho, aby se všechny smršťování zmenšilo, by si lidé měli nakupovat, dokud nenajdou ten, se kterým jsou spokojeni. Je to jako randění: Nepřestáváte randit jen proto, že máte několik špatných dat, že? Neustále chodíte, dokud nenajdete pro vás tu pravou osobu.
Jen můj názor.

Ahoj ele,
Nemáš zač.
"diskuse o tom, jak psychiatri pomáhají a poškozují pacienty, a protichůdné pocity zplnomocnění a nespokojenost, kterou cítíme, když dostáváme léčbu a neobvyklé vztahy mezi pacienty a kliniky “
Ano, tato dichotomie je zvláštní. Je těžké to pochopit, i když to žijete. Vyjádřil jste to krásně.
- Natasha

Gee Natasha,
Vím, že jste silná žena, a jsem rád. Doufám, že se necítíte zastrašeni Steveovými agresivními poznámkami.
Opravdu oceňuji tento příspěvek jako cenný příspěvek k diskusi o tom, jak psychiatři pomáhají a poškozují pacienty a protichůdné pocity zmocnění a zbavení moci, které cítíme, když přijímáme léčbu a neobvyklé vztahy mezi pacienty a kliniky.
Děkujeme za vaše psaní.

"Poslední komentář k tomuto." opravdu marginalizuje mě. Po takovém mylném uvození jsem mohl být vyhozen jako nebezpečný. Nic není vyřešeno, dokud nebude řádně vyřešeno. Takže s ohledem na „poslední komentář“ jsem požádal vydavatele, aby se podíval na vaši práci a učil vás, ale ne aby vás vyhodil. Opravdu, jako spisovatel, víte, že vaše práce má moc. A není-li to další, může to být kavalír. Když se tento problém objevil, mohli jste to prostudovat, ale neudělali jste to. Navrhuji vám, a další, možná zkušený editor, mít tvrdý pohled a vidět, co se můžete (a měli byste) naučit.
ps. Pomáhám lidem už mnoho let a jsem oceňován jako vy.

Steven,
Poslední komentář k tomuto. Pro vaši informaci používám druhou osobu (dále jen „vy“), která psá asi polovinu svých příspěvků. "Ty" je obecný. Je to literární zařízení.
Vážím si strachu. Mnoho. Napsal jsem na to celý příspěvek. A mohl jsem napsat mnoho dalších. Psychiatři jsou děsiví kvůli síle, kterou mají, za to nedostanete žádný argument. (Vlastně nemám přátele v psychiatrické komunitě.)
Ale věřte mi, nikdo nedospěl k závěru, ale vy a teď to ani není. Určitě jste se však na všechny připomínky obrátili.
- Natasha

Ahoj Shah,
Takový skvělý komentář s velkým příkladem:
"Věřím v osobní posílení prostřednictvím vzdělávání - spolupráce s vámi psych může pomoci, stejně jako vyšetřování a výzkum." Obviňovat všechny ostatní za vlastní problémy NEPOSKYTUJE NIC, aby zmírnily tyto problémy. Byl jsem mnohem lepší, protože jsem pomáhal své psychice tím, že jsem byl otevřený a upřímný ohledně toho, jak se cítím, ohledně svých potřeb léků, během celé probíhající léčby. “
Jsem rád, že jste si udělali čas, abyste své psychice pomohli tím, že jste otevřený a čestný, vytváříte vztah, který pracuje pro vás. To je skvělý příklad toho, co můžeme všichni udělat, abychom vytvořili pozitivní změnu v našem vlastním zacházení.
(Díky za dotek na vině; Souhlasím, obviňovat ostatní je past, která vám nepomůže zlepšit se.)
Díky za komentář.
- Natasha

Natashe, po zdánlivé citaci (Shrink by měla zemřít.) Nad vámi jste řekli:
„Dobře, chápu to, nelíbí se vám psychiatrů. Osobně bych našel inteligentnější způsob, jak vyjádřit argument, ale váš názor je přesto jasný. ““
Pak v dalším odstavci já a vy budete pokračovat. Díky tomu je závěr nezaměnitelný. Přemýšlejte o tom. Zeptejte se ostatních a také jsem udělal chyby.

Steven,
Opět jsem se omluvil zde, na Facebooku a na svém blogu. Nebylo to o tobě. Řekl jsem že. Znovu.
Odstranil jsem jakoukoli část vašich připomínek připomínajících výše uvedené informace o Burble. Tento příspěvek na Breaking Bipolar neupravuji, protože s vámi nijak nesouvisí a neodkazuje na vás.
Toto je článek. Ne o vás. Což jsem řekl. Znovu a znovu.
- Natasha

Promiň, že jsem trochu ostře. Žiji ve strachu. Nesnáším, že žiji ve strachu a jsem rád, že nežijete ve strachu z těchto psychiatrických lékařů.
Je to ta krásná dáma s jizvami na krku? Pokud ano, jsem rád, že vás poznám.
Miluji vaši práci, obecně a znovu, Keep Up The Good Work. Steve

S tím naprosto souhlasím. Je velmi dobré, že psychiatrii nenávidíte, ale práce s ní a její změna je jediným způsobem, jak dělat dobro a být zdravý. Věřím v osobní posílení prostřednictvím vzdělávání - spolupráce s vámi může pomoci, stejně jako vyšetřování a výzkum. Obviňovat všechny ostatní za vlastní problémy NEPOSKYTUJE NIC, aby zmírnily tyto problémy. Byl jsem mnohem lepší, protože jsem pomáhal své psychice tím, že jsem byl otevřený a upřímný ohledně toho, jak se cítím, ohledně svých potřeb léků, během celé probíhající léčby. Funguje to pro mě. Skvělý článek. Bylo to však inspirováno. Shah. X

Inference Natashy však byla velmi zřejmá, protože jste vložili vlastní větu do toho, co mohlo být legitimním citátem. Toto je pro mě velmi nebezpečné území, protože „Shrink by měl zemřít.“ očividně by pro mě vyvolalo slyšení o nebezpečnosti. Na rozdíl od vás nemám v psychiatrickém průmyslu žádné přátele.
Myslím, že mi dlužíš appologii. A opět prosím, prosím, prosím, smažte zdánlivý citát z vašeho blogu. To bylo velmi bezohledné a nezodpovědné. Byl silný závěr, že slova byla moje. Každá strana, která nemá zájem, například vydavatel, souhlasí. "Jen věty, které vidím hodně"? To není v pohodě.

Ahoj Stevene,
Nejedná se o citát připisovaný tobě ani nikomu jinému, nebo bych to s citací spojil. (Zmínil jsem se, že to bylo od komentátorů)
Abychom tedy vyjasnili, citát nepochází od Stevena ani od nikoho jiného, ​​jedná se o věty, které vidím hodně.
A Steven, ten příspěvek nebyl ani na vás, je mi líto, pokud si myslíte, že to byl. Měli jsme diskusi, která vyvolala nápad a článek, ale to je to, co dělám jako spisovatel. Nejde o vás, jde o nápad. (Věř mi, kdyby to bylo o tobě, spojil bych se se zdrojem a zavolal jsem tě jménem.)
- Natasha

Výše uvedené "Nesnáším se zmenšuje" ano, to je moje. a „Smršťování je zlé.“ ano to je moje. Bylo to jen na vašem blogu před pár dny. Uvíznutí uprostřed věcí je nebezpečně zavádějící a MŮŽE mě přistát v mnoha problémech.
VUT v Brně: Neřekl jsem „Shrink by měl zemřít.“ Možná jste si to představovali. Pokud ano, dejte prosím všem vědět, že řetězec nabídek, který určitě vypadá hodně jako můj, NENÍ MINE. Neřekl jsem „smršťování by mělo zemřít“, ani si to nemyslím.