Měli by mít lidé s duševním onemocněním práva na střelnou zbraň?

Nedávné natáčení v Aurory v Coloradu vyvolává několik otázek. Mezi nimi je „Bylo duševní onemocnění faktorem?“ Zdá se, že odpověď zní ano. To vede k otázce „Měl by mít člověk s těžkým duševním onemocněním práva na střelnou zbraň?“

Odpověď je komplikovaná, protože ne každý s duševním onemocněním se chystá spáchat masovou vraždu. Duševní nemoc je však často faktorem hromadné vraždy. Odpověď zní: „Záleží na případu.“

Proč je odpověď ano - částečně

Ne všichni lidé s těžkým duševním onemocněním se chystají spáchat hromadnou vraždu, a nemělo by se s nimi proto zacházet jako s nimi. Vzpomínám si, jak jsem se ucházel o zaměstnání prostřednictvím job coachu, a první otázka, kterou kladl zaměstnavatel, byla o mém riziku násilí. Netřeba dodávat, že jsem práci nedostal, přestože jsem dobře kvalifikovaný.

Kromě toho jsou lidé s těžkým duševním onemocněním statisticky častěji oběťmi trestných činů než pachateli. V tomto případě by mohlo být prospěšné vlastnit střelnou zbraň pro sebeobranu.

Rovněž vyvolává otázky týkající se ústavních práv. Druhý pozměňovací návrh umožňuje právo nést zbraně a zakladatelé to napsali se střelnými zbraněmi. Měla by být lékařská diagnóza důvodem pro odepření někoho ústavním právům? Pokud ano, kde zastavíme? Měla by být osoba s těžkým duševním onemocněním podrobena prohlídkám bez oprávnění, aby se ujistila, že nemá střelné zbraně?

Proč odpověď není - částečně

Zbraně jsou určeny pro jednu věc - zabíjet vše, na co jsou vystřeleny. To samo o sobě by nám mělo dát důvod, abychom velmi pečlivě přemýšleli o tom, kdo může mít střelnou zbraň. Druhý dodatek není absolutní; mnoho lidí s trestními rejstříky nesmí mít střelné zbraně. Kromě toho mají některé státy zákony týkající se toho, zda je při vydávání střelné zbraně zvažováno duševní onemocnění.

Indiana, kde bydlím, není jedním z nich. Přestože jsem strávil 13 měsíců v systému státní nemocnice, jsem na soudním odhodlání za léčbu duševního zdraví a hrozil, že střílím lidi, stále mám svá práva na střelnou zbraň. S povolením mého terapeuta mohu dokonce získat povolení k ukrytí. Kde začnu s tím, jak špatně to je? Nemám žádnou firmu, která vlastní zbraň.

V sousedním Illinois byl zvykem, že pokud je osoba držena na psychiatrickém oddělení, nemůže koupit zbraň po dobu pěti let. Nevím, jestli je to stále zákon, nebo ne, ale v každém případě je to zákon, který dává smysl. Umožňuje určitou dobu zjistit, zda je osoba dostatečně stabilní, aby vlastnila střelnou zbraň.

Bývaly federální zákony, které vyžadovaly, aby obchodník se zbraněmi informoval FBI, když osoba s nedobrovolnou psychiatrickou hospitalizací koupí střelnou zbraň. Nevím, jestli je to stále v knihách, nebo ne, ale je to také zákon, který dává smysl. Protože tak málo psychiatrických hospitalizací je nedobrovolných, tento zákon stanoví, kdo je s největší pravděpodobností nestabilní nebo rezistentní k léčbě. Je smutné, že zákon byl zřídka dodržován.

Proč je zásadní případ od případu

Žádné dva případy hraniční poruchy osobnosti (BPD) nejsou stejné. Totéž platí pro všechny duševní poruchy. Při rozhodování, zda by osoba s duševním onemocněním měla mít práva na střelné zbraně, je proto zásadní případ od případu.

Faktory při udělování nebo zamítání práv na střelné zbraně by měly zahrnovat historii násilí v minulosti, historii dodržování zacházení, historie sebevražedného a vražedného chování, a především názor odborníků na duševní zdraví ohledně pravděpodobnosti násilí. I když by to nezaručilo, že by se osoba nedopustila násilného trestného činu, významně by to snížilo pravděpodobnost, že se násilná osoba s duševním onemocněním dostane do střelné zbraně.

V Columbine měl Eric Harris v anamnéze duševní onemocnění. Ve společnosti Virginia Tech měla Seung-Hui Cho historii duševních chorob. V toskánském toskánském Arizoně měl Jared Lee Loughner historii duševních chorob. Pokaždé se objevily známky toho, že se něco stalo. Pokaždé dostali své zbraně legálně. Pokud by existoval způsob, jak zabránit lidem se závažnými duševními chorobami a potenciálem násilí získat střelné zbraně, mohli bychom se vyhnout další. A to by způsobilo, že by všechny ty problémy s screeningem stály za to.