Nesouhlasíte se svým lékařem? S úctou vysvětlete proč
Miluji své čtenáře z tolika důvodů, ale jedním z nich je, že zanechávají inteligentní a zajímavé komentáře k mým příspěvkům. Tenhle mě zaujal:
... Podle mých zkušeností zpochybníte p-doc, který se snaží připsat příznaku, jako je paranoia nebo bludy vznešenosti. Moje otázka je, jak mluvit zpět s lékařem, když s ním nesouhlasíte, pokud jste jako dobře znal, jak jste samozřejmě bez toho, aby se to stalo nebo je to ztracená příčina?
(Někdy si myslím doktor má iluze vznešenosti? Jen říkám...)
Nemyslím si, že je to ztracená věc. Neustále mluvím se svým lékařem jako kolega, ale je to složité.
Když jsi chytřejší než tvůj doktor
Dobře, nevím, jestli Jsem „chytřejší“ než většina lékařů, ale jsem informovanější. Nedávno jsem se zeptal na doplněk, který má za sebou slibnou studii a nikdo v psychiatrickém oddělení o tom nikdy neslyšel.
V důsledku toho to lékař spíše odepsal. Který nebylo pro mě přijatelné. Tak jsem přinesl studijní informace a my jsme o nich diskutovali. Nemohu říci, že skočila na palubu, ale našla pro mě nějaké informace, které mi umožnily o tom rozhodnout.
Takže si myslím, že existují dva klíče k tomu, co se stalo:
- Mírně jsem přistoupil k tomuto tématu a odložil jsem lékařovu autoritu
- Když jsem nebyl šťastný, přinesl jsem tvrdou vědu
Takže nejprve si myslím, že je důležité informovat lékaře, že ho respektujete (nebo ji) a respektujete jeho vzdělání. Nakonec to udělal hodně problémů, a to bez ohledu na to, co děláte, nikdy nebudete mít základní znalosti psychiatra (pokud víte, že jste jeden).
A to znamená být laskavý k jejich egu. Bez ohledu na to, jak správně si myslíte, že jste, možná nebudete, takže jde o zapojení doktora do rozhovoru a ne o jeho přesvědčení. Pokud máte pravdu, konverzace to vynese.
Zadruhé, pokud nejste spokojeni s výsledkem, nebuďte naštvaní, vyrovnejte se. Má fakta? Získáte také některá fakta. Přiveďte tištěné materiály k diskuzi. Pokud nesouhlasíte, musí existovat důvod proč nesouhlasíte, takže to musíte prozkoumat. Nechte doktora, aby plně vysvětlil své odůvodnění. Možná ví něco, co potlačí váš výzkum. To je v pořádku. To je to, o čem s ním mluví.
Protože si myslím, že různé názory se dostávají k úplnému vyjádření toho, proč jsou zastávány. Proč si myslíte, jak to děláte? Proč si myslí, jak to dělá? Můžete pochopit? Můžeš kompromis? Měli byste se vzdát jeho znalostí?
Nyní je pravda, že lékař možná nebude chtít úplně vysvětlit, proč se cítí tak, jak to dělá.
Moc špatné.
Dokud jim platíte, je to jejich práce. Jejich úkolem je vysvětlit sebe. Jejich úkolem je odpovídat na vaše otázky. Ony práce pro vy.
Pochopit, že je vaší prací být profesionál v tom. Nemůžete hodit záchvat jen proto, že nesouhlasí. Musíte s nimi pracovat, ne proti nim. Zkuste to, co chtějí, a zhodnoťte výsledek. Nesouhlaste jen proto, že můžete. Toto je vztah stavíš. Zacházejte s ním opatrně. A postupem času bude snazší, když vám lékař více důvěřuje a váš názor.
Můžeš najít Natasha Tracy na Facebooku nebo GooglePlus nebo @Natasha_Tracy na Twitteru.
