Změny poruch osobnosti v DSM IV
DSM-IV upustil od dvou diagnóz, které se objevily v DSM-III: masochistické a sadistické poruchy osobnosti. Nejsou to však jediné rozdíly mezi oběma vydáními, pokud jde o Axis II (poruchy osobnosti).
DSM-IV značně rozšířil a aktualizoval úvodní text a zdůrazňoval rozměrové modely osobnosti a výpisu poprvé některé z dimenzí podporovaných tím důležitějším modely.
Dlouhodobý spor týkající se antisociální poruchy osobnosti (je roven tradiční chápání psychopatie nebo je to úplně jiná a nová diagnóza?) vynořil se. DSM-IV umožňuje, aby testy jako Psychopathy Check List (PCL) vycházely z původního vnímání a definice toho, co to je být psychopatem lépe předvídat recidivu v „prostředí, kde jsou zločinci pravděpodobně nespecifičtí“ (jinými slovy v věznice).
DSM-IV jednoznačně odporuje mylné představě mezi lékaři a terapeuty, že prognóza pro pacienty s hraniční poruchou osobnosti je špatná. Hraniční porucha osobnosti může být často úspěšně vyléčena, trvá na tom, že DSM-IV.
Výbor DSM-IV připustil, že definice spoluzávislosti v DSM-III byla předpojatá z hlediska pohlaví, a proto jsou rozdíly mezi muži a ženami umělé. Text týkající se závislé poruchy osobnosti byl změněn tak, aby odstranil předsudky spojené s kulturou.
A konečně, DSM-IV je mnohem jasnější o komorbiditě obsedantně kompulzivní poruchy osobnosti s úzkostnými poruchami a zejména s obsedantně kompulzivní poruchou.
Tento článek se objeví v mé knize, “Zhoubná sebevědomí - znovu narcismus”
další: Mozek a osobnost
