Vnitřní dialog, kognitivní deficity a projekty v narcismu
„Člověk nemůže nic, ledaže by nejprve pochopil, že nesmí počítat nikoho kromě sebe; že je sám, opuštěný na Zemi uprostřed svých nekonečných povinností, bez pomoci, bez jiný cíl, než ten, který si sám stanovil, s žádným jiným osudem, než ten, který si pro sebe vytváří Země."
[Jean Paul Sartre, Bytí a nic, 1943]
Narcis nemá empatii. Není proto schopen smysluplně se vztahovat k jiným lidem a skutečně si uvědomovat, co to je být člověk. Místo toho se stahuje dovnitř, do vesmíru obývaného avatary - jednoduchými nebo složitými reprezentacemi rodičů, vrstevníků, vzorů postav, autorit a dalších členů jeho sociálního prostředí. Tam v této soumrakové zóně simulakry rozvíjí „vztahy“ a udržuje s nimi probíhající vnitřní dialog.
Každý z nás vytváří takové reprezentace smysluplných ostatních a tyto objekty internalizuje. V procesu zvaném introjekce přijímáme, asimilujeme a později projevujeme jejich rysy a postoje (introjekty).
Narcis je ale jiný. Není schopen vést externí dialog. I když se zdá, že interaguje s někým jiným - narcista je ve skutečnosti zapojen do samoreferenčního diskurzu. Narcisovi jsou všichni ostatní lidé kartonové výřezy, dvourozměrné animované kreslené postavičky nebo symboly. Existují pouze v jeho mysli. Je vyděšený, když se odchýlí od scénáře a ukáže se, že je komplexní a autonomní.
Nejedná se však o jediný kognitivní deficit narcistů.
Narcista připisuje své chyby a chyby okolnostem a vnějším příčinám. Tento sklon obviňovat svět za své neštěstí a neštěstí se nazývá „aloplastická obrana“. Současně narcista považuje své úspěchy a úspěchy (z nichž některé jsou imaginární) za důkaz své všemocnosti a vševědoucnosti. Toto je známé v atribuční teorii jako „defenzivní atribuce“.
Naopak narcista sleduje chyby druhých lidí a poráží jejich vlastní podřadnost, hloupost a slabost. Za své úspěchy odmítá jako „být na správném místě ve správný čas“ - tj. Výsledek štěstí a okolností.
Narcis se tak stává kořistí přehnané formy toho, co je v teorii atribuce známé jako „základní chyba atribuce“. Navíc tyto omyly a magické myšlení narcistů nezávisí na objektivních datech a testech rozlišovací způsobilosti, konzistence a konsensu.
Narcista nikdy nezpochybňuje jeho reflexivní soudy a nikdy se nepřestává ptát: jsou tyto události odlišné nebo jsou typické? Opakují se neustále nebo jsou bezprecedentní? A co o nich říkají ostatní?
Narcis se nic nenaučí, protože se považuje za dokonalého. I když tisíckrát selže, narcista stále cítí oběť náhodou. A opakované vynikající úspěchy někoho jiného nejsou nikdy důkazem rozkoše nebo zásluh. Lidé, kteří nesouhlasí s narcisistou a pokoušejí se ho naučit jinak, jsou podle jeho názoru předpojatí nebo moroni nebo obojí.
Narcisista však za tato zkreslení vnímání platí drahou cenu. Neschopný měřit jeho prostředí s přesností, vyvíjí paranoidní myšlenky a propadá testu reality. Nakonec zvedá drawbridges a zmizí do stavu mysli, který lze nejlépe popsat jako hraniční psychóza.
>
další: Prodigy jako narcistická zranění
