Nepřestávejte mluvit o duševní nemoci
Chtěl jsem jen dodat, že pokud se mnou někdo v budoucnu nesouhlasí nebo chce diskutovat o bodu, který jsem na tomto fóru učinil, neváhejte. Neupravuji, když někdo řekne, že nesouhlasím, ale spíše mě zajímá. Co když řeknete něco, co je platnější než můj vlastní názor, jak skvělé to je. Protože to pak přijmu a chytřeji pokaždé, když se učím. Je opravdu arogantní předpokládat, že jeden má vždy pravdu, ve skutečnosti je nemožné, aby měl jeden člověk pořád pořád. A určitě mě baví číst nejen Hollyův blog, ale také mnoho zajímavých komentářů.
Doufám, že všichni měli bezpečné Vánoce a šťastný nový rok.
Myslím si, že debata je velmi zdravá, protože mám rád, když jsem s někým mluvil, když je debata na místě a ne osobní. Protože nikdy nevíte, co by někdo mohl říci, že vás překvapí, vyzve vás, nebo možná obrátíte své vlastní teorie na hlavu. Předpokládám, že klíčem není, aby se věnoval správnosti, ale aby se věnoval učení a udržování vysoké hodnoty úcty. Po tom, co jsem řekl, si myslím, že obtížné diskuse o DID není vždy o tom, kdo je publikem, ale o našich vlastních zranitelnostech, které trpí DID.
Ze zkušenosti jsme se často naučili uzavřít sebe a nemluvit. Otevřít se ostatním je tedy velmi obtížné. A vsadil bych se na to, že mnoho lidí kolem nás má jen velmi malé pochopení toho, jak obtížný je proces uznat vlastní DID, natož o tom otevřeně mluvit. Jsme v některých ohledech velmi robustní skupinou, v jiných neuvěřitelně zranitelní a mluvit o našem DID je jako dotýkat se surové kůže. A obecné informace tam nepomohou. Myslím tím, kde je jasně vylíčeno, jak obtížné je přijmout osobní DIG. Také tam, kde je řešeno, že diskuse o vlastní diagnóze může být velmi bolestivá a problematická. Mediální potencionály se na tyto věci jistě nezaměřují. A někdy má veřejnost pouze tyto zdroje, na které se má odkazovat. Přál bych si, aby nějaký bystrý člověk s DID udělal skutečný dokument o realitě DID, nikoli humbuk. Soucit vychází z pochopení jiných pravd, a to pramení z uvědomění přineseného přesnými informacemi. Vzhledem k tomu, jak málo přesných informací se dosud dostalo k široké veřejnosti, není tak překvapivé, že existuje spousta nedůvěry. Předpokládám, že doufáme, že ti, kteří jsou nám blízcí, se rozhodnou věřit, že mluvíme pravdu, a dovolíme, aby to vycházelo z předsudků. A jak jste řekla Holly, alespoň na takových fórech se můžeme spojit za účelem výměny přesných informací a podpory.
Ahoj kerri,
"... Myslím, že obtížnost diskuse o DID není vždy o tom, kdo je publikem, ale o našich vlastních zranitelnostech, které trpí DID. “
Myslím, že máte naprostou pravdu. Jak jsem se stal méně a méně zranitelným v souvislosti s disociativní poruchou identity, začal jsem o tom stále více mluvit. Celé roky jsem nenáviděl mluvit o tom. Nenáviděl jsem to. Kdybych řekl svému minulému já, že jednoho dne budou veřejně blogovat o DID, budou se hořce smát. Byl to pro mě nesmírně bolestivé a citlivé téma po dlouhou dobu.
Ale to se naštěstí může změnit.
„Soucit vychází z pochopení pravdy ostatních, a to pramení z uvědomění přineseného přesnými informacemi. Vzhledem k tomu, jak málo přesných informací se dosud dostalo k široké veřejnosti, není tak překvapivé, že existuje spousta nedůvěry. “
Ano! To je jeden z důvodů, proč je pro mě tak důležité mluvit otevřeně o DID, nyní, když to dokážu bez ohrožení sebe nebo svého systému.
Děkuji, kerri.
Zkušenost prokázala, že každý člověk má bezvědomý odpor k přijímání osobních duševních poruch. Mezitím vše, co můžeme snadno vidět, potlačovat a komentovat jakékoli psychologické potíže druhých. Překračuje to, když má někdo z nás různé duševní poruchy. Klíčem je, že tyto poruchy budou probíhat bez předsudků s našimi příbuznými a přáteli. Budeme tak méně vystrašeni stejnou odchylkou. Zároveň je to nejlepší způsob, jak se chránit před mnoha duševními poruchami.
"Co když narazila na jednu osobu, která se nechovala tak, jako by s čím žije, není nic?" Místo toho, aby byla zneplatněna a propuštěna, by se mohla cítit pochopena a brát vážně. To jistě nevyřeší její problémy. Ale mohla by se s nimi cítit méně sama. ““
Souhlasím... je tu hodně co říci o pocitu ověření.
Mám známého z práce, jejíž matka trpí těžkou depresí. Před měsíci si stěžovala, že nevěří nemoci své matky. Ukázala, že se bude vyhýbat tomu, aby viděla nebo mluvila s matkou, dokud si její matka konečně neuvědomí, že neexistuje nic jako duševní nemoc. Opravdu vypadala rozpačitě a znechucená slabostí své matky. Jemně jsem jí vysvětlil, že to, co její matka má, je velmi skutečné a jak by to mohlo být velmi nebezpečné, kdyby ve svém životě neměla rozumného. Povzbuzoval jsem ji, aby provedla nějaký výzkum a pověsila se tam s matkou. Více bylo řečeno, ale zkrátit dlouhý příběh... dnes je s matkou mnohem blíž. Mluví téměř každý den a nyní diskutuje o duševní nemoci své matky s mnohem větším porozuměním.
Takže ano, je velmi důležité dál mluvit o duševních chorobách.
Byl jsem také jedním z těch lidí, kteří narazili na tento blog, když byli v nízkém bodě. Potvrzení, které cítím, když sem přijdu, znamenalo pro mě svět.
Vždycky si myslím, že je to jedna z mých lepších vlastností, která zpochybňuje spoustu věcí. To neznamená pochybování. Možná to je moje vědecké zázemí. Dobrá věda je hlavně o učení, že toho tolik nevíme. Je otevřený novým nápadům. Je otevřeno objevování nových věcí o tom, o čem si myslíme, že už víme. Osobně zjišťuji, že mnoho mých dotazů ohledně mých zkušeností vede k většímu ověření a uzdravení.
Chci také upozornit na advokační organizaci s názvem Mental Health America, viz: http://www.nmha.org/
Ahoj Paul,
Myslím, že zpochybňování věcí je dobrá kvalita. Jako dítě mě to ale dostalo do problémů. ;)
Díky za odkaz.
„Nikdy nevíte, kdy někdo s nízkým čtenářem narazí na blog s malým čtenářem bod, a oni získají smysl pro ověření čtením sdílené zkušenosti, reakce nebo pocit."
To se mi stalo. Jsem tak ráda, že jste všichni sdíleli.
moje sestra byla nedávno diagnostikována disociativní poruchou. ona říká, že si nepamatuje krást ze své předchozí práce. Přesto, když tam pracovala, řekla nám, že musí jít brzy, aby pomohla s inventářem, které věděla, jak to udělat. Přesto si může vybrat, co si pamatuje, a proto je pro mě tak těžké jí uvěřit, když říká, že má tuto poruchu. Trochu jsem si to přečetl a říká, že ve většině případů dochází k traumatické události. dobře měla normální dětství bez incestu nebo týrání. nikdy se chovala, jako by si nepamatovala události nebo data, než se chytí, a říká, že to proto, že ji skryje? teď říká, že chtějí dělat kočičí vyšetření a oblékla si léky. Jak mohu jako člen rodiny překonat ten pocit, jako by ho předstírala? Existuje několik dalších informací, které by mohly být uvedeny, že říká, že se objeví jeden den bez důvodu. Nebyl jsem schopen najít jeden případ jako její.
Ahoj Kim,
Lidé s poruchou disociativní identity jsou často obviněni z lhaní a předstírání. Jedním z hlavních důvodů je, že DID nevypadá tak, jak to lidé očekávají. Obecně platí, že lidé s DID prostě vypadají náladově, nebo jako by si odporovali. Podle mého názoru by bylo velmi nepravděpodobné, že by rodina někoho s DID měla podezření, že ji mají. Váš komentář je přesně to, co bych očekával od někoho, jehož sestře byla diagnostikována DID. :) Váš zmatek a pochybnosti jsou 100% pochopitelné.
Chtěl bych však jemně zdůraznit, že nemůžete vědět, zda vaše sestra zažila zneužívání nebo trauma jako dítě. Možná jste velmi dobře žili v nenásilném domě a měli jste to, co mnozí považují za normální dětství. To však neznamená, že vaše sestra nebyla pravidelně traumatizována bez vašeho vědomí nebo znalostí někoho jiného.
„Říká, že si nepamatuje krádež ze své předchozí práce. Přesto, když tam pracovala, řekla nám, že musela jít brzy, aby pomohla s inventářem, že jen ona věděla, jak to udělat. “
Chápu, že se to teď zdá divoce protichůdné, ale není to tak. Pokud má vaše sestra DID, je pravděpodobné, že znalost krádeže bude velmi rozčleněna. Jednoho dne si s ní můžeš promluvit a bez jakýchkoli problémů přiznává krádež. Zmínit to znovu příští, a ona může tvrdit, že nemá ponětí, o čem to mluvíš.
DID se neobjeví jen jeden den bez důvodu. Když jsou však lidé diagnostikováni s DID, je velmi časté, aby se symptomy poruchy po určitou dobu zhoršovaly. Pro ostatní to vypadá, že jednotlivec neměl DID, dokud jim nebylo řečeno, že to mají! Ale to prostě není pravda.
Ve skutečnosti hodně z toho, co vás pochybuje o její diagnóze, je klasická učebnice Disociativní porucha identity v akci. DID je navržen tak, aby nezjistil. Ti s ním mají systémy změn, které často dělají úžasnou práci, když skrývají poruchu.
Tleskám vám za přečtení a položení otázek zde. Doporučuji vám, abyste si neustále četli a ptali se. Všechno, co si většina lidí myslí, že o této poruše vědí, je špatné. Získání skutečného porozumění DID vyžaduje čas, myšlení a úsilí. Ale z toho, co jste popsal, existuje nejen mnoho případů, jako jsou vaše sestry, ale vsadil bych se, že většina případů vypadá jako její zvnějšek.
Jednoduše nepřekonáte pocit, že to předstírá. Děláte, co děláte - výzkum, klást otázky, být upřímný ohledně svých obav a pochybností.
Upřímně řečeno, nechci být tou osobou. Ale rodiče mohou se svými dětmi zacházet velmi odlišně, aniž by to ostatní věděli. A i když chápu, že to může znít absurdně, ale je to pravda. Mám DID a PTSD, ale moje sestra to popírá, protože nevidí, co by se mohlo stát takovým výsledkem. Nechci říct, že vaši rodiče udělali něco špatného. Ale za zády mé sestry mě bili, hladověli, připravovali mi jídlo, bili mě o zeď a hrozili, že mě porazí zlomili mě, vyhrožovali, že mě to bije, dokud nezůstanou po celém těle stopy, aby ukázaly celému světu, jaké zklamání jsem byl. Někdy to dokonce udělali. A nespočet dalších věcí. Ale před mou sestrou to nikdy neudělali, a pokud se chytili, často se k ní ospravedlňovali tím, že jsem to já, kdo si to zasloužil, já jsem byl ten, kdo se zmatil. A i když to zní neuvěřitelně, překvapilo by vás, jak slušný je šestiletý život. Takže i když si možná nemyslíte, že nedošlo k žádnému zneužití, je možné, že tam bylo. A vy jste si to neuvědomil. Neříkám, že tví rodiče jsou špatní PPL, protože jsem je nikdy nenarazil, ale jen říkám, že je to určitá možnost. To jste si neuvědomili. Disociativní poruchy nevyplývají z ničeho. Pokud jde o celek, který si nepamatuje věci, dokud se nezachytí, je velmi možné, že jsem měl v paměti pořád mezery, ale já často předstírala, že jsem nechtěla jen proto, že jsem nechtěla vypadat blázen, takže je velmi možné, že se také snažila skrýt to. Co se týče celého výběru a výběru toho sortu, jaké to je, udělal jsem změny, kteří mě občas vyplní. A moje disociace je docela špatná. Ale je to tak trochu. Vzpomínám si, na co jsem šel na konkrétní místo a za jak dlouho jsem byl, ale nebudu si pamatovat, co jsem udělal. Vzpomínám si jen na to, co se tam stalo a co se stalo poté. Nicméně, jak už bylo řečeno, i když jsem souhlasil, že znáte svou sestru nejlépe, ale pokud jde o to, důrazně doporučujeme, abyste se pokusili udržet otevřená mysl, disassociace není snadné řešit a přestože je to poněkud absurdní disasociativní porucha, nezdá se, že ne kde. A trvá hodně odvahy říci, že takové paměťové mezery existují. Takže i když chápu, že to pro vás může být falešné, zkuste prosím udržet otevřenou mysl, protože nikdy nevíte, co vám mysl najde.
Moudrý člověk mi často připomíná, abych „poznal tvou pravdu“. Je tak snadné začít pochybovat o vašich zážitcích, když ti kolem vás tak neúnavně říkají, že to, co prožíváte, není nic, normální, hledání pozornosti atd. Je zapotřebí síly a ověření, abychom se tváří v tvář pochybujícím drželi své pravdy.
Věřím, že existuje místo pro ty, kdo pochybují... slepá víra je málokdy pozitivní a při jejich výslechu může dojít k uzdravení. Ale věřím, že výslech by měl vždy pocházet z místa úcty a otevřené mysli. Jsou také časy, kdy může být dotazování, bez ohledu na to, jak jemné, zničující. Takže ano, souhlasím s Holly... lidé musí dál mluvit. Nikdy nevíte, kdy někdo s nízkým čtenářem narazí na blog s malým čtenářem, a ten získá pocit ověření prostřednictvím čtení sdílené zkušenosti, reakce nebo pocitu.
Opatruj se,
CG
Ahoj CG,
Miluji způsob, jakým jste to řekli: „Věřím, že existuje místo pro ty, kdo pochybují… slepá víra je málokdy pozitivní a při jejich výslechu může dojít k uzdravení.“ Nemohl jsem to říct lépe.
Toto je jeden z mých oblíbených citátů: Respektuji víru, ale pochybnost je o tom, co vás dostane vzdělání. Wilson Mizner
Alespoň polovina mého vzdělání o disociativní poruchě identity se rozkvetla v důsledku pochybností a skepticismu - mého vlastního i ostatních '. Ale pro mě je rozdíl mezi otázkami a tím, co popisuje žena ve zvukovém klipu - vůbec žádné uznání její úzkosti. Stejně jako ti z nás, kteří bojují s touto poruchou, by dobře zvážili konfliktní hlediska, i ti, kteří neústupně odmítají uznat legitimitu duševních chorob, by také. Jak to vidím, je to součástí výhody mluvení o duševních nemocech - výměna zkušeností a perspektiv za účelem porozumění. Ale jak jste zdůraznil, úcta je klíčová.
