Biologický důkaz deprese

30. prosince 2016 v 9:46 hodin

Vy jste byl velmi selektivní v tom, jak jste nahlásil zjištění jedné metaanalýzy. Samotná analýza obsahuje frázování, které je snadno nesprávně interpretováno. Poukazuje na to, že zatímco genetická predispozice (citlivost, která není specifická pro depresi), může mít malý vliv, převažující přínos je pro životní prostředí, a proto má psychosociální intervence největší potenciál 'léčba'. Poukazuje také na to, že zatímco některé fyziologické změny jsou patrné u některých pacientů, u většiny to není patrné. Jasně se uvádí, že existuje velká variabilita a neexistuje sjednocující teorie patofyziologie.
Problém s metaanalýzou spočívá v tom, že se spoléhají na již provedené studie, které samy o sobě mají vlastní nedostatky a zkreslení. Hlavní chybou je potvrzení zaujatosti (vidíte, co chcete vidět a potlačit rozpory) a že korelace není příčinná souvislost. Naše duševní stavy ovlivňují naši fyziologii, dlouhodobé vystavení stresujícímu prostředí způsobuje nepříznivé účinky a změny naší fyziologie. Že fyziologické změny jsou patrné u některých subjektů a ne jiné neznamená příčinnou souvislost.

Prezentace selektivně vybraných frází z jediné metaanalýzy bez prezentace jakékoli kvalifikace pro vámi vytvořené body je zavádějící a potenciálně škodlivá. Pravda je taková, že důkazy ukazují (a ve studii se opakovaně uvádí), že žádná jednotlivá variabilní biomedicínská abnormalita nemůže prokázat depresi.
Existuje velké množství důkazů nejen ze zvláštních zájmových skupin, ale také z psychiatrického pole samotného az klinických psychologů a terapeutů lékaři, nemluvě o zkušenostech „uživatelů služeb“, které ukazují, že léčba duševních potíží jako biologických chorob je neopodstatněná a potenciálně velmi škodlivý.
Pokud je účelem vašeho webu podpora a informování osob trpících duševními potížemi, jste povinni poskytovat informované nezaujaté informace. Prohlášení jako „biologický důkaz deprese - duševní nemoc existuje“ jsou zavádějící a podporované článkem, který citujete
Vzhledem k tomu, že vědecké porozumění těmto problémům pravděpodobně přesáhne většinu čtenářů vašeho článku, bude pravděpodobně způsobovat více úzkosti a odcizení.

• Odpověď

10. října 2016 v 9:05

V současné době lékařská věda tvrdí, že „vědění“ je založeno na výzkumu, většina z nich je velmi špatné kvality a je financována farmaceutickým průmyslem. Zda je duševní nemoc genetická, způsobená životním prostředím a / nebo kombinace těchto dvou a / nebo kombinace jiných faktorů, není dosud definitivně prokázána a je dosud nepoznatelná. V této chvíli si myslím, že na základě nejistoty přesné diagnózy u většiny pacientů lék způsobuje více škody než užitku. Myslím, že někteří vzácní pacienti mají prospěch a potřebují pomoc a prospěch z tablet. Nejsem protidrogová léčba - pouze pro ty, kteří z ní mají prospěch. Myslím si však, že mnoho zranitelných dětí je nepřesně diagnostikovaní vysoce placení lékaři, kteří jsou placeni společností Big Pharma, aby je prodávali drahé prášky. Mnoho z těchto dětí se zotavuje bez tablet. Proto si myslím, že v současné době, vzhledem k ekonomickým pobídkám k nadměrné medikaci, pro většinu veřejnosti, lékařství a Big Pharma způsobují více škody než užitku. Myslím, že věda je v tuto chvíli příliš zaujatá, chamtivá a politická, aby byla přesná a spravedlivá.

• Odpověď

8. března 2016 ve 12:15

Elopenor a další trauma ne vždy hrají roli v duševních nemocech, podívejte se na dokument z 80. let s názvem "Děti z." Temnota „Brian schizofrenik a středně duševně postižený může nebo nemusí mít trauma, ale měl velmi milující otec
Zdá se, že některé děti se narodily s duševním onemocněním, jak to vysvětlíte? A některé s velmi milujícími rodinami
Souhlasím však s tím, že trauma někdy hraje roli v duševním onemocnění a existuje dokonce i jedna nemoc PTSD, kde je trauma „kritériem“.

• Odpověď

Prosinec 9 2015 v 8:45 hodin

Zara
Pokud neexistuje „biologický základ“ pro duševní chorobu jen proto, že není objeven žádný biologický test, JEHO přesně diagnostikovat nutně neznamená, že neexistuje žádný biologický základ, už jste mohli tvrdit, že svět je skutečně kulatý, když se věřilo, že je byt.
Proč si myslíte, že antipsychotika pomáhají schizofrenikům. Upřímně věříte, že by jejich psychóza zmizela nebo by byla zmírněna sama o sobě bez trvalé pomoci?
MEDICATION pomáhá léčit biologická onemocnění
Genetika má biologický základ. Jsem adoptovaný a nevyrostl jsem s biologickou rodinou, ale vím, že v mé biologické rodině dochází duševní onemocnění
Jsem bipolární a dříve jsem se nedobrovolně angažoval, protože jsem trpěl psychózou způsobenou neléčenou mánií. Když mi byly podány antpsychotika, byl jsem CURED z psychózy a mánie byla pod kontrolou. Ostatní léky pomáhají udržet ji pod kontrolou a zlepšují moji kvalitu života a snižují efekt vznícení
Deprese se často zmiňuje o běžném nachlazení duševních chorob. Existuje také biologický základ pro nachlazení, ale někteří by řekli, že neexistuje skutečný lék, dobře, možná, že jsou i nějaké léky, které vám pomohou zmírnit příznaky, dokud se nad tím nedostanete, ale na rozdíl od některých duševních nemocí nemůžete jen přenes se přes to. Nezmizí samy o sobě a lidé potřebují léky, aby si poradili.
Pokud existuje biologický základ pro některá onemocnění, jako je rakovina, pak proč léčba všem nepomůže. Protože oni nezjistili léčbu, stejně jako některé formy duševních chorob
Grantoví lidé umírají na sebevraždu z velké části podle svého výběru, ale jejich deprese není na výběr. Nikdo nechce být nešťastný. CBT, pozitivní myšlení a psychologové mohou pomoci jen tolik.
Dalo by se také tvrdit, že rakovina je do jisté míry a v některých případech volba. Mluvím o kouření cigaret. Důvodem je varování na cigaretových obalech
Určité chování může bezpochyby vést k biologickým onemocněním

• Odpověď

7. prosince 2015 v 18:48

@ Katy: Nechci být šmejdit, ale kvůli nebi si udělejte své domácí úkoly. Pokud nemůžete udělat jednoduché studium literatury sami, nepatříte na vysokou školu a cílem vysokoškolského vzdělávání je ještě naučit se provádět nezávislý výzkum ve vybraném oboru.

• Odpověď

7. prosince 2015 v 18:40

Co si myslíte, že jste zde „dokázali“ přesně? Pokud pro tyto jevy existují fyzické příčiny, pak je všemi prostředky vysvětlete. Pokud existují způsoby, jak je objektivně testovat, pak je všemi prostředky vysvětlete. Pojem „duševní nemoc“ nemá ani konzistentní, jasnou definici a různé typy jsou „diagnostikovány“ pomocí extrémně subjektivních metod (interpretace chování a self-reporting) lidmi, kteří se spoléhají na argument autority, aby jejich tvrzení znělo věrohodné („Jsem lékař / psycholog, proto říkám, že je pravda"). Pokud se však psychiatrie nezmění, nelze ji považovat za věrnou vědu a její tvrzení jsou epistemologicky na stejné úrovni jako náboženská dogma.
Ukažte nám skutečné důkazy místo spoléhání se na zmatené myšlení, nejasné výsledky a nesmyslnou korelaci. Pokud by váš požadavek na jasné rozlišení mezi depresivními a nedepresivními lidmi zadržoval vodu, nemyslíte si, že by lékaři diagnostikovali tyto jedince pomocí MRI-skenů místo otázek? Denní duševní choroby se stávají objektivně diagnostikovatelné a účinně léčitelné je den, kdy psychiatrie přestane být, protože neurologie prostě přebírá.
Bylo prokázáno, že meditace zvyšuje pocity štěstí a spokojenosti s fyzickou korelací v mozku, ale to neznamená, že meditace je léčba lékařské nemoci, že? Pokud ovšem nepovažujete utrpení spojené s životem za samozřejmost, ale samozřejmě jsme všichni duševně nemocní, stejně jako křesťanství považuje celé hříšníky lidstva.
Ve vaší úvaze o skutečnosti, že určité chemikálie mají vliv na mozek a jeho fungování se zjevně promítá do toho, že s ním je na prvním místě něco fyzicky špatného. Piju-li ethanol a zdánlivě to zvyšuje moji náladu, musel jsem mít problém s mým mozkem, který byl vyřešen samoobslužnou léčbou ve formě tekutého štěstí. Jediná věc, která dokazuje, je, že mysl a mozek nejsou oddělené entity a subjektivní zkušenost a chemie mozku se vzájemně ovlivňují.
Argument, že neurotransmitery mají „antidepresivní“ vlastnosti, byl poněkud zastaralý: jasně regulují náladu do jisté míry, ale o nich a lécích, které jsou zaměřeny, je známo jen málo zvýšení hladin serotoninu atd. nemá statisticky významný účinek na štěstí, alespoň ne bez zohlednění placebového účinku, jak ukazuje dvojitě slepý studie. V podstatě celé odvětví roste zbohatnutím prodeje lidí chemikáliím, které „neuzdravují“ nic a spoléhají na víru, aby vytvořily měřitelné účinky.
Korelace mezi stresem, kortizolem a pocity neštěstí nijak neprokazuje vaši tezi o objektivně ověřitelných stavech známých jako duševní choroby. Nikdo nepochybuje, že utrpení existuje, ani že to může být fyzické i duševní.
Možná byste se mohli ve svém příštím příspěvku pokusit vysvětlit, proč psychiatrie není formou (sekulárního) náboženství, protože pro mě to jasně je. Namísto nepopiratelných důkazů (získaných stejným způsobem je diagnostikována rakovina a jiná onemocnění: výsledky laboratoře), které jste jednoznačně nedokázali poskytnout, to vše se scvrkává na víru. Chci věřit nebo ne? Pokud je pro vás snazší se vypořádat s životními problémy (které jsou pro některé zjevně obtížnější nést než pro jiné) přijmout tuto víru v pořádku, ale pak být alespoň intelektuálně dost upřímný, aby se přiznal, že vaše pozice se spoléhá pouze na pragmatismus. Pokud chcete používat drogy, abyste si poradili dobře, mohou mít pozitivní vliv na náladu a chování, ale netvrdíte, že něco opraví nebo nepředstavují důkaz fyzického problému.
PS: „Stejně jako většina lékařů“ není platný argument (pozice není pravdivá, protože ji zastává mnoho lidí, i když mají v oboru vysokoškolské vzdělání, je to pravda nebo nepravda na základě faktů), máte zdroje na zálohování tvrzení, že praktičtí lékaři a specialisté mimo psychiatrii se k tomu skutečně přihlásili Pohled?

• Odpověď

7. června 2015 v 21:18

Ahoj, jsem v současné době na vysoké škole zkoumání formální esej "někteří lidé věří, že duševní nemoc neexistuje."
Jaké stránky nebo knihy jste použili pro svůj výzkum nebo co byste doporučili?
Díky moc! Informace na vašem blogu jsou také velmi užitečné :)

• Odpověď

14. srpna 2014 ve 12:41 hodin

Ahoj. Existují specifické biologické / fyzikální testy, které mohu požádat svého lékaře nebo nemocnici, aby to dokázaly (alespoň sobě), že mám biologický základ / příčinu pro moje duševní onemocnění? jako krevní testy nebo MRI nebo možná i jiné testy? A může také ukázat, jakou diagnózu nebo typ duševní nemoci vlastně mám? Jen se divím, protože v průběhu let se moje diagnóza změnila a stejně tak i léky. Možná můžu mít léky, které odpovídají mému stavu, protože se nezdá, že by fungovaly nebo kdyby to dělaly jen na krátkou dobu. Děkuji.

• Odpověď

31. března 2014 v 20:41 hodin

Souhlasím s tím, že lidé by při přemýšlení měli myslet na to, že lidé jsou pravděpodobně zatím nejsou zcela informováni o bipolární a hledají kvalitní informace, které by se měli učit a podíl. Mýlíte se však, když říkáte, že lidé jsou „vnímaví“ (může to být jen sémantika, ale nemyslím si, že toto slovo platí, dobře - kdekoli. Ani si nejste jisti, do čeho se dostáváte). Také bych řekl, že lidé jsou obecně složitější než jednoduchí - s výjimkou možná lidí, kteří přicházejí na desky, jako jsou tito, hlavně na basy a obtěžující lidi. Řekl bych, že to jsou skutečně ti, kteří jsou prostí - jako obvykle většina nevědomých lidí.

• Odpověď

31. března 2014 v 15:25 hodin

Velmi zajímavé Souhlasím s Rochelle, musíme se lidé snažit být opatrní, jak poskytujeme názory, protože mnozí, kteří na tyto stránky přicházejí s pomocí, mohou být velmi citliví. Jsou chvíle, kdy je třeba naše ega zkontrolovat u dveří a pamatovat, že jednáme s lidmi, kteří mohou být v některých oblastech jednoduchý a v jiných složitý. Možná nebudeme plně rozumět a to je v pořádku, my jsme přece jen všichni lidé ...

• Odpověď

15. března 2014 v 15:52 hodin

Chtěl bych vědět, jaké studie, na které odkazujete, naznačují, že „duševní nemoc“ je genetická? Osobně mám pochybnosti ohledně celého tohoto článku, který vyvolává více otázek než poskytnutí konkrétních důkazů. Řekl bych vám, že všechny vaše studie naznačující, že „duševní nemoc“ je genetická, jsou svěřeny zájmům farmaceutických společností nebo psychiatrů. Máte můj e-mail a těším se na vaši odpověď.

• Odpověď

13. června 2013 v 18:49 hodin

pošlete mi své reference. tyto obrázky opět mohly představovat cokoli, co nic neprokazuje. Vypadáte jako chytrá dívka, proč nemluvíte o „teorii střev“ a o tom, jak strava ovlivňuje chování „duševní nemoci“. Nikdy jsem neslyšel lidi, jako jste vy. Říká se, že serotonin je jednou z mnoha chemikálií, která má mozek nepřetržitou produkcí prostřednictvím stravovacího cyklu. Nikdy nemůžete mít mnoho nebo trochu serotoninu kromě SSRI.

• Odpověď

18. února 2013 v 13:25

Améba by byla modelována jako koule.
Vážně však, když jsem byl na hlavní univerzitě, matematika se odhodlala. nabídl bezplatnou statistickou pomoc a nikdo z lékařského výzkumu ji nevyužil. Matematické oddělení. tuto pomoc nabídli, protože zjistili, že návrhy a analýzy lékařských studií jsou mimořádně chybné. Slouží nikomu kromě velké farmy (nebo kohokoli jiného, ​​kdo usiluje o zisk), když se provádí hluboce vadný výzkum.

• Odpověď

17. února 2013 v 18:33

Fyzikové a matematici se mohou smát typu výzkumu prováděného zdravotnickými vědami, ale to je jen proto, že mohli přijít s léčbou, pouze pokud by to bylo pro amébu ve vakuu v nule gravitace.

• Odpověď

17. února 2013 v 18:08

Doufám, že nejsem úplně mimo základnu s tímto příspěvkem, ale tady to jde. Není to úplně založeno na tom, co jsem četl zde na tomto blogu a v komentářích. Viděl jsem tento problém na mnoha místech.
Nechápu, proč si lidé, kteří myslí, že duševní nemoc má většinou biologické příčiny, myslí, že ti, kteří mají jiný názor, popírají své utrpení a boje. Většina lidí nepopírá, že existuje strašné utrpení.
Pravda je, že lidé, kteří provádějí výzkum ve fyzikálních vědách a matematice, se smějí lékařským vědcům díky mizerným studiím a špatným znalostem statistik. Skutečnost, že výzkum je strašně hotový, není odrazem lidí, kteří trpí (včetně mě). Nevím, proč to lidem dává útěchu, když si myslí, že mají vadný mozek, že geneticky zdědili, spíše než nějakou jinou příčinu. Nevím, co je příčinou. Nikdo neví.
Myslím, že mnoho lidí chce věřit, že existuje biologický a genetický základ, takže mohou poukazovat na nějaký vědecký důvod, aby se cítili méně odpovědní za své problémy. Proto, když jiní popírají biologickou příčinu, cítí se jako útok na jejich charakter, když tomu tak obvykle nebylo míněno.
I když mnoho psychiatrů tvrdí, že bipolární porucha je způsobena genetikou a změnami v mozku, důkaz o tom je strašný! Pacienti by se neměli tuto věc učit jako skutečnost, protože nikdo neví, jaké jsou příčiny. Nevíme o skutečnosti, že jakékoli duševní onemocnění je způsobeno nějakou fyzickou vadou v mozku. To je důvod, proč jsou duševní choroby přesunuty do psychiatrie. Jinak by to neurologové převzali.
Nedovolte, aby vás předpojatost s potvrzením bránila ve čtení a vstřebávání studií, které jsou v rozporu s tím, čemu možná budete chtít věřit. Tato myšlenka biologického základu je FAR z osídlení. Pokud by byl bipolární genetický gen, tak by geny už byly nalezeny. Možná existuje 10 různých příčin bipolární, nebo 100, nebo možná to nakonec není genetické. Možná je to epigenetické onemocnění. Opravdu nevím. To neznamená, že mé depresivní problémy jsou falešné. A nemyslím si, že by někdo zveřejňoval tento blog, kdyby byly jeho problémy falešné. Je chybou být si příliš jistý svými fakty, když to nejsou vůbec fakta.

• Odpověď

16. února 2013 v 13:37

nwq,
Pokud se cítíte pohodlněji NENÍ duševně nemocný a rozhodl se, že vaše fyzické příznaky byly příčinou vašich duševních příznaků, je to jen na vás. Ale proč popírat utrpení druhých jen proto, že jste odmítli své vlastní? Nevíte, jaké jsou jejich osobní, lékařské a hormonální profily. Extrapolovali jste příliš daleko na velmi malém množství dat.

• Odpověď

16. února 2013 v 7:13

Natasha,
Přes všechno, co jste zmínil, se domnívám, že duševní nemoc neexistuje. Byla mi diagnostikována deprese, úzkost a panická porucha. Nakonec jsem zjistil, že příznaky způsobuje pouze hormonální nerovnováha. Nakonec jsem neměl žádné duševní onemocnění. Psychoterapeutické léky nefungovaly, i když byly přepnuty z jednoho na druhého. Souhlasím však s tím, že kortizol pomáhá udržovat rovnováhu s nadledvinami v našem těle a zabraňuje vyhoření. A to nemusí nutně souviset s „depresí“, protože jde spíše o fyzické zdraví. Vzhledem k tomu, že bylo řečeno, není důvod pokřikovat takzvanou „skupinu společných zájmů“ takovým hlasem, aby bylo řečeno, že neexistuje žádný biologický důkaz duševní choroby.
Věřím, že se jedná o hormony, stravu na fyzické straně a o osobní výchovu a schopnost brát stres, který způsobuje tzv. příznaky duševních chorob, které lze snadno vyřešit poradenstvím nebo psychoterapie.

• Odpověď

7. srpna 2012 ve 14:22

Mezi duševními stavy a neurologickou aktivitou neexistuje shoda, pouze náhoda. Zvažte, že psychologie i astrologie jsou pseudovědecké v tom, že uvažují o metafyzice (viz Karl Popper *). Tím nechceme říci, že ani jeden z nich není schopen vydat platná, pravdivá tvrzení, je však rozlišovat rozdíl mezi tím, co lze a nemůže empiricky falšovat.
* http://macaulay.cuny.edu/eportfolios/liu10/files/2010/08/KPopper_Falsification.pdf

• Odpověď

7. července 2012 v 9:16

Úplně souhlasím s Amandou.
Mohl bych pokračovat v dlouhých výpraskech ohledně Elpenorových úzkoprsých komentářů, ale místo toho to jen řeknu.
Teorie, že se lidé snaží dostat práci tím, že říkají, že jsou duševně nemocní, je „zajímavá“, vím o skutečnosti, že to neplatí pro většinu z nás. Jak byste vysvětlil, jak se dostat do prestižní školy, internovat se v práci svých snů, dělat skvělý, milovaný život, jen abyste zjistili, že vaše chemikálie znovu nevyvážené a jste nuceni podržet své sny, abyste uvázli v posteli každý den? Bipolární nezáleží na tom, jestli váš život jde dobře nebo ne.
Myslím, že mluvím pro většinu bipolární komunity, když říkám, že jednou z nejhorších věcí na duševní nemoci je většina lidí, kteří ji nemají, tomu nerozumí.
Nechtěl bych to nikomu.

• Odpověď

3. července 2012 v 11:47 hodin

Elpenor, jak pravdivý je, že neexistuje žádný konkrétní důkaz, že deprese existuje jako biochemická, neexistuje žádný důkaz, že neexistuje. Pokud jste si jisti, že neexistuje, ukažte mi důkaz. V žádném případě neexistuje. Mějte otevřenou mysl, že se můžete také mýlit. Mnoho lidí trpí něčím, ať už je to skutečné, nebo si představitelné. Jak byste se cítili, kdybyste zjistili, že jste špatně posoudili tyto lidi, kteří trpí, a jak by máte pocit, když jste si uvědomili, že jste přispěli k tomu, aby se cítili více potlačeni, zesměšňováni a opovrhl. Neříkám, co si myslím, že ani tak, protože nevím. Pokud existuje i malá šance, že se mýlíte, máte nějaký soucit.

• Odpověď

10. ledna 2012 v 13:06

KOMENTÁŘE - Mějte na paměti, že mnoho lidí, kteří čtou vaše názory, na tomto webu mají jeden nebo více duševní nemoci a neustále hledají to, co bude fungovat, jejich léčbu a život. Je to jedna věc, jak se vypořádat s jedním nebo více oslabujícími příznaky a jak mohou každý den ovlivnit jejich život, jako lidé s jinými chronickými nemoci dělají, ale stigma „duševní nemoci“ je tím nejškodlivějším a, jak je tomu v případě alkoholismu, největší překážkou pro lidi hledající Pomoc. Kvůli rodině a společnosti je nepochopení, nebo soucit, mnoho lidí je nuceno rozvíjet, a pak udržovat, a „nadlidská úroveň“ odhodlání a vytrvalosti, sama, bez pomoci a / nebo podpory od rodiny a / nebo nejbližší přátelé. Je ironií, že ten samý orgán, ve kterém leží problém, je ten samý orgán, který je při absenci porozumění, pomoci a soucitu druhých vyžadováno, aby fungovalo dostatečně dobře, aby procházelo všemi názory, dezinformacemi, lékaři, aby se dobře osvědčilo, včetně sebeurčení na
historická fakta nám mohou připomenout, že léčba lidí s těmito nemocemi se po celou dobu hádala, pokud vůbec něco. V závislosti na jejich vlastní historii, na jejich vzdělání o své nemoci a na tom, jak se v té době cítí, komentáře, které dělají lidé, kteří uvíznou v jednom nápadu, nebo názor na toto téma. Je zřejmé, že se jedná o nově vznikající oblast porozumění, mnohem dále za tím, co je známo o jakékoli jiné části těla a o tom

• Odpověď

10. ledna 2012 v 9:29

"Kvůli nákladům na neuroimagingové studie jsou k dispozici pouze údaje ze studií v malém měřítku a většina studií nemá překrývající se výsledky kvůli vybraným subjektům a metodám neuroimagingu."
Wow zní stejně jako výmluvy, které slyším od alternativních zdravotních woo-woo lékařů o tom, proč nemají žádné biologické důkazy na podporu toho, co je nepodloženým názorem. Neexistuje žádná racionální hypotéza o duševní nemoci, která má biologický základ, a dokud psychiatrie nedokáže nepochybně prokázat, že se jedná o biologickou, měla by se medicína držet fyzické nemoci. Pravda je, že jediný důkaz, který máte, je kvalitativní a drtivá většina z toho je financována přímo nebo nepřímo farmaceutickým průmyslem.

• Odpověď

16. prosince 2011 v 21:10

@ Natasha Tracy
To je typické pro ten typ zjednodušujícího nesmyslu, který slyšíme o biopsychiatrických fanatikech zkreslil můj názor tím, že naznačuji, že si nepřeji vstávat z postele a pracovat, což je zřejmý úsudek z vaší strany. Pokud strávím 9 let přípravou a studiem na vlastní náklady pro povolání a vláda se rozhodne přerušit svou práci Abych mohl zachránit zločinecké finanční agentury, proč bych pak měl očekávat, že bude pracovat s převracením hamburgerů v rychlém občerstvení restaurace? A co když se ocitnete v pozici, kde jediným možným způsobem, jak nakrmit vaši rodinu, bylo prodat vaše tělo bohatí podnikatelé, jak byste se o tom cítili, kdybyste se za to dostali z postele, nebo byste tam leželi v? Deprese? Přesto jsou to volby, kterým čelí mnoho z našich neoliberálních anti-lidských společností, kde se pracovní příležitosti pro velkou část populace meziročně snižují se zvyšováním podnikových zisků. Tito lidé jsou oběťmi naší společnosti, ale spíše jim pomáhají v praktickém smyslu lékařskému průmyslu podporovanému vládními štítky a drogy. Lékařské modely duševních nemocí zcela eliminují sociální příčiny a umožňují vládě a společnosti vyhnout se odpovědnosti.
"Trauma není stejná duševní nemoc."
Ne, ale může k němu vést, pokud bude potlačeno, může trauma jíst u jednotlivce, což může vést k depresi, alkoholismu a drogové závislosti, pokud je to možné. Promluvte si s jakýmkoli bojovým veteránem, který se vrátí z války zcela zbavené lidí nebo s obětí znásilnění nebo zneužití, kteří se tito lidé obracejí o podporu, aby vyléčili své emocionální zranění, psychiatra?
"Pokud byste raději měli mrtvého bratra, matku nebo přítele, než medikovaného, ​​tak zase, to je vaše věc, ale lidé by si to nevybrali."
Ve skutečnosti by většina normálních lidských bytostí raději byla šťastným neledikovaným členem rodiny než členem rodiny tak šťastným v jejich životech, že jediná věc, která jim brání v Zabíjení samy o sobě jsou léky na předpis, podporují a posilují své rodinné příslušníky a pomáhají jim získat pozitivní poradenství zaměřené na zotavení nebo psychoterapii. Také mnoho problémů s duševním zdravím má svůj původ v rodině šikany, týrání, náboženského nebo sociálního nátlaku atd., Takže zde znovu biopsychiatrie se stává dalším způsobem, jak zbavit oběť ochrany před zneužíváním tím, že naznačuje, že oběť trpí duševním onemocněním choroba.
Biopsychiatrie je nepochybně konstrukcí farmaceutického průmyslu, který čerpá peníze do výzkumných oddělení, aby generoval akademické roztleskávačky pro jejich příčinu, motiv zisku. Jednotlivci, jako jste vy, by si měli být vědomi škod, které způsobíte, tím, že jim budete proselytizovat.

• Odpověď

25. května 2011 v 9:58

Elpenor,
Na tento názor jste určitě vítáni. Pokud si nepřejete vstát z postele a získat práci, je to vaše věc, ale zdá se, že byste byli bezdomovci docela rychle. Pokud s tím nemáte problém, pak je jen na vás.
Někteří lidé mají v pozadí trauma a trpí duševní nemocí, jiní ne. Někteří lidé nemají trauma a nemají duševní nemoc, jiní ano. Lidé jsou jedineční. Trauma se nerovná duševní nemoci. Mnoho lidí s duševním onemocněním pracuje velmi tvrdě na tom, jak se vypořádat s jejich konkrétními životními zkušenostmi, což nutně nutně nezmizí psychickou nemoc.
No, kdybyste raději ztratili ucho a namalovali, no, znovu, to je jen na vás, ale mám raději moje uši. Udržování mých uší není o „společnosti“ nebo „úmluvě“, ale o tom, že chci své uši. A zbraně. A skoro všechno ostatní, s čím jsem se narodil.
A pro všechny lidi, kteří spáchali sebevraždu, nejde ani o „zapadnutí“, ale o záchranu jejich životů. Pokud byste raději měli mrtvého bratra nebo matku či přítele, než medikovaného, ​​tak zase, to je vaše věc, ale lidé by si to nevybrali.
Napsal jsem, že duševní nemoc je problém, jen když způsobuje problémy ve vašem životě. http://www.healthyplace.com/blogs/breakingbipolar/2011/03/mental-illness-is-only-a-problem-when-mental-illness-is-a-problem/
- Natasha

• Odpověď

25. května 2011 v 1:02 hodin

Psychiatrie je o léčbě chování, které společnost neschvaluje, takže pokud odmítnu vstát z postele do práce a jít do práce, kterou nenávidím, musím být klinicky depresivní. Lidé, kteří otevřeně napadají status quo, jsou odsouzeni k nějaké diagnóze. Podívejte se na seznam chování jakékoli psychiatrické značky a uvidíte, co tím myslím. Psychiatrie je o tom, aby lidé byli v souladu. Všichni lidé, kteří trpí vážnými duševními chorobami, byli v určitém okamžiku zneužíváni nebo traumatizováni. Pokud se skutečně podíváte do jejich pozadí, ať už prochází čímkoli, byla spuštěna nějakou událostí nebo událostmi, ale to není to, co psychiatrie je o tom, dostat se spíše do jádra věci, jde o odškrtnutí seznamu behaviorálních symptomů diagnostikujících a medikujících.
Pokud jde o geny, i když v případě Van Gogha, pokud by měly identifikovat soubor genů, díky nimž by měl vyniknout z norem, jaký by byl tento gen, biopolarní gen nebo gen pro uměleckou kreativitu? Co pak? Dejte někomu, jako je van Gogh, lék, který vypíná příslušné bipolární / kreativní geny, aby mohl být jako všichni ostatní a celý život strávil prací 9–5 jako úředník v kanceláři.

• Odpověď

15. dubna 2011 v 9:30

Je zřejmé, že vyšetřování neurověd v posledních dvou desetiletích vytvořilo velké vynálezy, které přispějí k úspěšné léčbě duševních poruch. Deprese jako nejčastější duševní nemoc není výjimkou. Výzkumy potvrdily, že duševní choroby pocházejí z poruch mozku jako organického substrátu psychologických funkcí. Zdá se to jednoduše souhlasit s tímto zjištěním, ale v klinickém psychiatrickém cvičení čelíme mnoha obtížím a primitivním postojům. V tomto antipsychiatrickém hnutí jsou bohužel zahrnuti pacienti a lékaři. Podle mě je hlavním důvodem tohoto skeptického stavu ve službě duševního zdraví přetížení dědičnosti ve staletém špatném zacházení s psychiatrickými entitami. Měl by omezovat podstatnou podporu duševního zdraví; jeho udržování a jeho současné zacházení. Jinak by depresivní pacient jako ostatní duševně nemocní pacienti nebrali potřebné léky, a to i to je k dispozici. Existuje mnoho nedorozumění, která by měla být prozkoumána v souladu s epochálním dosažením biologických důkazů o duševních chorobách.

• Odpověď

9. dubna 2011 ve 14:07

Natasha,
Díky moc za tento článek! Vždy jsem přemýšlel, jestli byly hladiny kortizolu u pacientů s depresí zvýšeny. Mám OCD a Bipolární a přemýšlel jsem, proč jsem se vždy cítil stresovaný. Myslím, že to vysvětluje to!

• Odpověď

9. dubna 2011 v 13:45

Ahoj rsl,
Myslím, že vám chybí můj názor.
I když ano, jsem druh člověka, který považuje výzkum za zajímavý, pro mě to není nijak zvlášť užitečné. Pokud mi to osobně nepomůže zlepšit se, má to omezenou osobní hodnotu.
Tato informace je pro mě méně než pro každého člověka s duševní nemocí, který se musí postavit lidem, kteří říkají, že duševní nemoc není skutečná. Neexistuje. Duševní nemoc je jen „normální emoce“. A tak dále.
Z právního hlediska je duševní nemoc již nemocí, zákonnost s tím nemá nic společného. To, co má co do činění, je rozptýlení mýtů. Skenování mozku nezmění můj život o nic víc.
- Natasha

• Odpověď

9. dubna 2011 v 11:18

Natasha,
Děkuji za aktualizaci. Můžu respektovat vaše nadšení teoriemi. Pokud je nedostatek duševního zdraví nebo stability prokázán biologicky, je to skutečně statečný nový svět. Jsem však na druhé straně uličky. Budu nyní na tyto věci chvástat a přemítat. Co by se změnilo, kdyby byl gen bipolární choroby skutečně objeven?
Změnily by se lékařské, právní a politické zákony? Jak to? Do jaké míry? Byly by civilní a náboženské úřady milosrdnější k nemocným pachatelům a v důsledku toho méně ke svým zdravým obětem? Jakým procentem? Kdo by se rozhodl?
Jaké nové testy by se použily? Jaké staré testy by byly validovány? "Možná je to jen nediagnostikovaný nebo neléčený bipolární?" Bylo by kruté jednání někoho s diagnózou duševních chorob méně kruté? Byl by druh nebo odvážný akt ještě laskavější nebo odvážnější? Byla by smlouva podepsaná někým s duševními chorobami nyní méně legální?
Dělal by takový gen méně zralého nebo méně odpovědného nebo omluvil špatnou hygienu nebo stolování, špatné dluhy nebo sociální milosti nebo zalévání květin nebo trpělivost s dětmi? Možná nedostatek sebevědomí nebo nadměrná hrdost je způsobena genem bipolární nemoci. Existuje pro to genový marker? Faktor obtížnosti? Co takhle cvičení nebo dobrovolnictví nebo vitamíny?
Jaký test lze v současné době použít, aby bylo přesvědčivě prokázáno, že někdo má bipolární nemoc? Udržel by se test v barové diskusi nebo u soudu? Jsou nešťastní, urážliví nebo zneužívaní lidé obecně méně stabilní a častěji hrubí než šťastní lidé jednoduše kvůli genu?
Přispívá gen bipolární choroby k tomu, aby vás smutně nebo rozzlobil, chamtivý nebo žárlivý? Dělá jiný gen, než aby vás udělal radostným, milujícím nebo laskavým?. Dělá další z vás děsivý nebo líný nebo tlustý? Je vhodnější dělat impulzivní rozhodnutí s nešťastnými důsledky? Je to otázka osobního chování nebo sociálního chování, nebo je to hlavně biologie? Existuje „vědecký lék“ na způsob, jakým někteří lidé mají vztah k ostatním nebo sobě nebo k nim respektují? Mohl by to vyřešit lék nebo chirurgický zákrok. Pokud ano, předepište mi prosím jeden.

• Odpověď

9. dubna 2011 v 6:38 hodin

Ahoj Natashe!
Díky za tento článek. Spousta poznatků, zdrojů, odkazů a podobně rozptyluje mýty deprese jako něco, co je „vše v mysli “, což znamená vyvolat předpojaté (a chybné) představy lidí o tom, jak„ snadné “může být zvládnout.

• Odpověď

7. dubna 2011 ve 16:52

Ahoj Stevene,
Ano, článek odkazuje na 88 dalších publikací. Je to docela dobrý přehled o tom, kde duševní nemoc je právě teď. Nemáme dost informací, ale víme některé věci.
- Natasha

• Odpověď

7. dubna 2011 ve 16:23

Existují lidé, kteří chtějí léčit mozek jako oddělený orgán od zbytku těla, zejména pokud jde o duševní choroby. Možná je to pocit nedostatečné kontroly “nebo možná proto, že je jen málo příčin v prostředí. Znovu, jako vždy, by tito lidé říkali, že rakovina neexistuje? Někteří to říkají, ale obvykle jsou veřejně zesměšňováni.
Nyní, když ukážete, že existuje „skutečná“ věda z „skutečných institucí“, může anti-psychický dav jít jen osobně. Věda odstraňuje jejich argumenty tak, jako by si děti získaly osobní. Neustále s nimi bojujte s vědou, zažeňte světlo do jejich prázdných teorií.

• Odpověď