Jak tenis zdůraznil stigma duševního zdraví ve sportu

Nedávné události v tenise zdůraznily stigma duševního zdraví ve sportu a boje v oblasti duševního zdraví ve sportu obecně. Budu upřímný, nesleduji sport - ani skutečné hry / zápasy / události, ani sportovce - ale kontroverze s tenistkou Naomi Osaka, která se uklonila z French Open kvůli odporu její péče o duševní zdraví toto rozhodnutí mě zaujalo.

Uvedení sportu před sportovce: Záleží na jejich duševním zdraví?

Když jsem nalil tweety Osaky, články, názory a videa, uvědomil jsem si to existuje mnoho rozhovorů, z nichž některé se snižují na sport, který je postaven před sportovec. Pokud jde o to, jak se stigma duševního zdraví projevuje, můžeme to vidět v podobě diskriminace, stigma na pracovištia nedostatek přiměřené ubytování ve vztahu k pracovním požadavkům na postižení. Bylo těžké se rozhodnout, jak chci ke konverzaci stigmatu duševního zdraví ve sportu přistupovat smysluplně.

Jedna věc, která mi trčí, je prohlášení grandslamových turnajů, které Osaku pokutovaly a vyhrožovaly jí zákazem v následujících tenisových turnajích by měla pokračovat ve svém odmítnutí účastnit se tiskových konferencí po zápasech, protože to negativně ovlivňuje její

Jako sport není nic důležitějšího, než zajistit, aby žádný hráč neměl nespravedlivou výhodu nad jiným, což bohužel platí v této situaci, pokud jeden hráč odmítne věnovat čas účasti na mediálních závazcích, zatímco ostatní ctí své závazky.²

Jak by však měla Osaka nespravedlivou výhodu oproti ostatním sportovcům, kdyby se neúčastnila mediálních závazků? Nebo znamenají, že by byla znevýhodněna? Pokud je to první, je to, jako by nenápadně uznali, že tyto události mohou být pro sportovce škodlivé duševní pohoda, a proto by se jejich zdržování bylo nespravedlivé vůči těm, kteří se stále podrobili jim. Doufám, že špatně vykládám jejich záměry, protože to je upřímně hrozné.

Ať už je to význam tohoto prohlášení, nebo ne, tento druh zpráv naznačuje, že na stigmatu duševního zdraví nezáleží, zvláště pokud jde o pracoviště nebo vaši profesi. Ty mají přednost, zejména pro sport, kde jsou sportovci často vnímáni nejprve jako osobnosti veřejného života, které fanouškům něco dluží, a jako druzí jako autonomní lidé. I když je pravda, že více sportovců se otevírá o svých bojích, je před nimi ještě dlouhá cesta jak sportovní průmysl reaguje na boje v praxi, nejen když se hodí pro dobrou reklamu.

Dopady stigmatu duševního zdraví ve sportu a otázky, na které bychom se měli ptát

Negativní dopady stigmatu duševního zdraví ve sportu jsou zřejmé z reakce Osaky na situaci. V dalším tweetu se omluvila za to, že svým bojem odvrátila pozornost od sportu úzkost³, což je nemístný sentiment pro ty, kteří bojují s duševním zdravím. Ony cítit potřebu omluvit se ostatním kvůli pocitu obtěžování ostatních tím, že se necítíte dobře, když to ve skutečnosti není na člověku, který bojuje.

Dalším zajímavým bodem v této situaci je, jak do toho hraje Osaka jako osoba barvy. Jak by se mohla tato konverzace lišit, kdyby byla Osaka kavkazská? Nemám v této oblasti žádné zkušenosti, a proto se necítím dobře v řešení této části příběhu, ale myslím, že toto je mezi otázky, které bychom si měli klást, když uvažujeme o tom, jak se stigma duševního zdraví zdůrazňuje nejen v tenise, ale ve všech sportech.

Co si o tom myslíte? Jak jste viděli stigma duševního zdraví ve sportu?

Zdroje

1. Osaka, Naomi [@naomiosaka], (2021, 26. května). Žádný text [Obrázek připojen] [Tweet]. Cvrlikání. https://twitter.com/naomiosaka/status/1397665030015959040
2. Grandslamové turnaje, “Prohlášení z grandslamových turnajů týkající se Naomi Osaka„RolandGarros.com. 30. května 2021.
3. Osaka, Naomi [@naomiosaka], (2021, 31. května). Žádný text [Obrázek připojen] [Tweet]. Cvrlikání. https://twitter.com/naomiosaka/status/1399422304854188037

Laura A. Barton je spisovatel beletrie a literatury faktu z oblasti Niagara v kanadském Ontariu. Najděte ji na Cvrlikání, Facebook, Instagram, a Goodreads.