Když rodiče nesouhlasí s psychiatrickou léčbou

(pokr. z 1. části příběhu)

Můj synova bipolární porucha a léčba ADHD byl neustálým zdrojem konfliktu mezi jeho otcem a I. Nesoulad s Bobovým předepsaným léčebným režimem je již řadu let trvalým problémem a po strašlivé reakci na léčivo se opět stal problémem. Přes ničivé účinky bipolární nesoulad s léky mohl mít na Bobovo fyzické a emocionální zdraví, bohužel existuje jen málo zdrojů, na které mohu získat pomoc.

Kdo řeší neshody psychiatrické léčby mezi exs?

Prostřednictvím rodinného soudu jsem získal Bobovu právní péči. V našem státě to znamená, že mám výhradní rozhodovací pravomoc ohledně Bobova vzdělání a zdravotní péče. Vypadá skvěle na papíře; bohužel to je asi tak efektivní, jak to bylo. Pokud mám podezření, že je Bobova léčba zadržována, je v přímém rozporu s rozsudkem, je na mě, abych podal žádost, aby Soudní dvůr projednal můj případ, vyslechl otcovo vyvrácení a poté rozhodl, zda je nebo není tatínek porušení. Tento proces trvá měsíce, je drahý a v konečném důsledku ne výhru, protože nemohu nic dokázat. (Samozřejmě jsem mohl nechat zkontrolovat hladiny lithia Boba před a po jeho návštěvách u jeho otce, ale to je spousta věcí, které ho musíme prosadit kvůli soudnímu řízení, které v našem případě může nebo nemusí být rozhodnuto laskavost.)

Zpočátku jsem kontaktoval Divizi rodinných služeb, když jsem se dozvěděl o nedodržení táty. Bylo zahájeno vyšetřování, ale byl jsem informován, že náš stát nepovažuje zadržování psychiatrických léčiv za „lékařské zanedbávat. “Jinými slovy, žádný z rodičů nemá žádnou povinnost podávat dětem psychiatrické léky, pokud si to nepřeje. na. I kdyby ano, táta popřel, že by zadržoval léky, přestože řekl Bobovým školám několik lidí.

Prosím, doktore. Vysvětlete mému ex, proč náš syn potřebuje psychiatrické léky

V loňském roce jsem se prosil Bobova léčebného psychiatra. Jen telefonát, radí tátovi, proč Bob bere psychiatrické léky, proč je potřeboval atd. Psychiatr mi řekl, že nezačne volat každého tátu, který není v souladu s předpisy, protože neměl čas a otec by dělal, co chtěl, bez ohledu na to. Viděl otce ve své kanceláři a strávil s ním hodinu, za což mi později účtoval. (Krátce poté jsem ve stejné praxi přešel na jiného psychiatra.)

Předpokládám, že jsem nemohl otcovu návštěvu zadržet - ale opět mě to přistane u soudu, což vysvětluje nesympatickému soudci, proč bych neměl být nalezen v opovržení za porušení rozsudku kvůli mým neprokázaným obavám, otec nedal Bobovi léky, což stát říká, že není nutné tak jako tak. Nevěřím, že by to skončilo dobře.

Nakonec jsou mé ruce svázané. Dokážu dodat psychiatrickou léčbu, pokusit se vzdělávat tátu (a Boba) o jeho účelu a nezbytnosti a doufat v to nejlepší.

Kdyby Bob bral inzulín, byla by to úplně jiná míčová hra.

Je to trochu směšné, že?