Funguje asistovaná ambulantní léčba (AOT)?

Asistovaná ambulantní léčba (AOT), známá také jako ambulantní závazek (OPC), je kontroverzní program, který možná znáte pod názvem „Laura's Law“ v Kalifornii nebo „Kendra's Law“ v New Yorku. Tyto programy jsou navrženy tak, aby usnadňovaly ambulantní léčbu nařízenou soudem ve velmi malém segmentu duševně nemocné populace.

Jinými slovy, nutí léčbu duševního zdraví k určitým lidem.

Pomáhá však nutit lidi k léčbě duševních nemocí někomu? Podle Programy Office of Justice, ano, ano.

Asistovaná ambulantní léčba (AOT)

Asistovaná ambulantní léčba je v různých státech implementována odlišně, ale 44 států má podobné zákony, i když jen málo z nich je implementuje. Programy AOT se zaměřují na dospělé, kteří:

• Mít vážnou duševní chorobu jako bipolární porucha nebo schizofrenie
• Máte anamnézu nedodržování léčby, která byla významným faktorem při hospitalizaci nebo uvěznění, nebo která vedla k vážným hrozbám násilí vůči sobě nebo jiným
• Je nepravděpodobné, že přežijí v komunitě bez dohledu

AOT musí být ukázána jako nejméně restriktivní alternativa a někteří jednotlivci podepisují dohody o dobrovolném zacházení namísto AOT. AOT nemůže trvat déle než 6 měsíců bez obnovení.

AOT zahrnuje několik druhů léčby, jako je skupinová terapie a kognitivní behaviorální terapie, ale tento program nemůže člověka nutit, aby brát léky.

Funguje asistovaná ambulantní léčba?

Záleží to na tom, jak jste definovali „práci“. V případě programů Úřadu pro spravedlnost se týkají programu snižujícího násilné chování a zatýkání; a ve své mysli ano, funguje AOT. AOT bylo prokázáno ve více studiích, aby se snížilo zatčení a násilné chování o více než 50% během období AOT. Studie se liší v počtu, ale zdá se, že AOT v tomto ohledu významně ovlivňuje.

Ukázalo se také, že AOT snižuje bezdomovectví a další klíčové výzvy, kterým čelí osoby s vážnou duševní nemocí. AOT navíc ve skutečnosti šetří peníze států snížením času vězení a hospitalizací pro účastníky. V jedné studii za každých $ 1,00 investoval stát ušetřil $ 1,81.

Je asistovaná ambulantní léčba pro pacienty dobrá?

Nepochybně jsem nebyl nikdy nucen do psychiatrické léčebny nebo do léčby. Nebyl jsem nikdy uvězněn. Nejsem tedy ve skupině lidí, na které se tyto zákony zaměřují.

Ale ano, myslím, že AOT je dobrá pro pacienty.

Respektuji právo člověka rozhodnout se, že nebude léčit, pokud si to přeje. USA jsou svobodnou zemí a každý má toto právo.

Chápu ale také to, že ne každý si může udělat nejlepší výběr pro sebe, zejména když je vážně nemocný. Hovořím s lidmi každý den, kteří mluví o ničení jejich životů než se rozhodli léčit a po ošetření našel jakýkoli pocit bezpečí a bezpečnosti. Mluvím s lidmi každý den, kteří si přejí, aby mohli mít měl léčbu dříve. Hovořím s lidmi každý den, kteří snadno připouštějí, že neměli tušení, co dělají, ani rozhodnutí, která dělají před léčbou.

A odvažuji se, že lidé žijící na ulici a přecházející z vězení do hospitalizací pravděpodobně sami sebe sami nevyberou nejlepší.

Takže i když bych raději nechal každý, aby se rozhodl o svém vlastním zacházení, domnívám se, že snížení bezdomovectví a násilí ukazují, že AOT pracuje v cílové populaci. A je těžké tvrdit, že ponechání těchto lidí nemocnicím a vězením by ve skutečnosti zlepšilo jejich životy, i když to znamená určitou formu vynucené zacházení.

Můžeš najít Natasha Tracy na Facebooku nebo GooglePlus nebo @Natasha_Tracy na Twitteru.