Poruchy osobnosti jako obrana šílenství
Jsou poruchy osobnosti skutečnými duševními chorobami a měla by být osoba s poruchou osobnosti oprávněna používat šílenství po spáchání trestného činu?
„Je špatné klepat proti hluchému, ztlumenému nebo nezletilému. Ten, kdo je zranil, je vinen, ale pokud ho zraní, není vinen. “(Mishna, Babylonian Talmud)
Některé poruchy osobnosti jsou vázány na kulturu. Kritici tvrdí, že tyto „duševní nemoci“ většinou slouží jako organizující sociální princip a jsou nástroji společenské kontroly a nátlaku. Pokud však poruchy osobnosti nejsou objektivními klinickými entitami - co bychom měli udělat z obrany proti šílenství (NGRI - ne vinný z důvodu šílenství)?
Obrana šílenství (pokud je osoba považována za nezodpovědnou za své trestné činy) spočívá na dvou důkazních pilířích:
1. Že obviněný nebyl schopen rozeznat právo ze špatného („postrádal podstatnou schopnost buď ocenit kriminalitu (protiprávnost) svého chování“ - snížená schopnost).
2. Že obviněný neměl v úmyslu jednat tak, jak to udělal (nepřítomné „pánské rea“) a / nebo nemohl své chování ovládat („neodolatelný impuls“). Tyto nevýhody jsou často spojovány s „duševním onemocněním nebo vadou“ nebo „mentální retardací“.
Přesto se „rozsudek„ vinen, ale duševně nemocný “zdá být rozporem. Všichni „duševně nemocní“ lidé pracují v rámci (obvykle koherentního) pohledu na svět s důslednou vnitřní logikou a pravidly správného a špatného (etika). Problém je v tom, že tyto soukromé konstrukty zřídka odpovídají způsobu, jakým většina lidí vnímá svět. Duševně nemocní proto nemohou být vinni, protože má nepatrný pochopení reality. Odborníci v oblasti duševního zdraví raději mluví o narušení "vnímání osoby nebo pochopení reality".
Realita je však mnohem více zastíněná a složitější než pravidla, která se na ni vztahují. Někteří zločinci jsou nepochybně duševně nemocní, ale stále si udržují dokonalý přehled o realitě („test reality“). Jsou tedy trestně odpovědní (přijde na mysl Jeffrey Dahmer). Jinak řečeno „vnímání a chápání reality“ může a existuje souběžně is nejtěžšími formami duševních chorob. Není proto příliš užitečné při odlišení zločinného šílence od pouhého šílence.
To ztěžuje pochopení toho, co se myslí „duševní chorobou“. Pokud někteří duševně nemocní pacienti uchopí realitu, znají pravdu od špatného a mohou předvídat výsledky svých činů, nejsou podléhají neodolatelným impulzům (testy stanovené americkou psychiatrickou asociací) - v čem se liší od nás, „normální“ lidé? Jsou poruchy osobnosti duševní nemoci? Může někdo s narcistickou poruchou osobnosti (narcista) úspěšně uplatnit obranu šílenství? Jsou narcisté šílení?
To je téma našeho další článek.
Kliknutím na tyto odkazy získáte další informace:
Mýtus o duševní nemoci
Obrana šílenství
Zločin a nikdy nečinný narcista
Sérioví vrazi
Tento článek se objeví v mé knize, “Maligní sebevědomí - znovu narcismus”
další: Je narcista legálně šílený?
