Ad Hominem Fallacy a slovní zneužívání: Definice a příklady

February 13, 2020 08:01 | Emily J. Sullivan
click fraud protection
Klam ad adininem je spíše argumentem proti člověku než proti jeho myšlence. Na těchto příkladech se dozvíte více o hominému reklamy a verbálním zneužívání

Porozumění definici a příkladům klamů ad hominem změní způsob, jakým budete argumenty navždy zpracovávat. To je opravdu důležité v kontextu snaží se přijít na to, zda jste obětí verbálního zneužívání, což je někdy případ, kdy se používá klam ad adininem.

Co je Fallacy Ad Hominem?

Klam ad-hominem je logickým klamem, ve kterém argument útočí na člověka, spíše než se zaměřuje na obsah jeho zprávy nebo nápadu. Kritizováním osoby slovní násilník si klade za cíl zneplatnit jejich argument, když ve skutečnosti používají klam, a tak zneplatnit svůj vlastní argument, aniž by si to uvědomili.

Když byl někdo napaden klamnými argumenty, konverzace se posunula od diskuse o myšlenkách k obraně jejich charakteru. Klam ad adininem má několik podkategorií různých logických omylů; různé způsoby, jakými se může slovní násilník pokusit zavraždit něčí postavu. Budu sdílet tyto různé podtypy a níže uvedu příklady argumentů o klamu falšování ad hominem.

Podtypy a příklady argumentů proti falšování reklamních hominem

instagram viewer

Urážlivý - Používá osobní charakteristiky k diskreditaci argumentu jménem volajícího, urážlivého a omezujícího.

Například první člověk říká něco jako: „Nebyl jsem ohromen nejnovějším románem Stevena Kinga.“ Na nějž by zneuživatel ad hominem odpověděl: „Nevyhodili jste se ze svého druhého ročníku? Co by vlastně ty idiot věděl o literatuře? “

Tento argument, nejnovější román Stevena Kinga, nebyl nikdy projednán.

Okolnost - Připisuje vztah osoby spíše argumentu než samotnému tvrzení. Předpokládáme-li zaujatost nebo agendu, poukazovat na to, že by někdo z jejich postoje měl prospěch, nezbavuje to, co říká.

Například první osoba říká: „Nemyslím si, že byste měli jít na tuto propagaci, přidané odpovědnosti mohou být pro vás právě teď příliš stresující a slyšel jsem, že hodiny jsou brutální. “Zneuživatelé ad hominem odpoví:„ Pravděpodobně se chystáte na povýšení sami a chcete, abych vypadl běh."

Tu QuoQue („Ty taky“) - Cílem zneuživatele ad hominem je dojít k závěru, že váš argument je bezcenný, protože se nemůžete řídit vlastní radou nebo že jste pokrytec, a proto váš argument ztrácí svou důvěryhodnost.

Například první osoba říká: „Myslím, že příliš pijete a pořádáte párty, začínáte se vymknout kontrole.“ Zneuživatel ad hominem odpoví: „Kdo mi to chceš říct? Berete Xanax téměř každý den! “

Asociace viny- nebo „logický omyl„ špatné společnosti “má za cíl diskreditovat myšlenky osoby kvůli jejich spojení s jinými osobami nebo podobným názorům jiné osoby.

Například první člověk říká: „Chci se dozvědět více o změně klimatu.“ Zneuživatel ad hominem říká: "Ugh, Beyonce se neustále děje o změně klimatu, nedůvěřuji popové hvězdě, ve které je svět nebezpečí."

Beyonce veřejně diskutovala o svých myšlenkách na změnu klimatu v žádném případě nediskredituje nic společného s klimatickými změnami. Toto je moje nejoblíbenější logický omyl, protože to vidím po celou dobu v politických vláknech a dokonce i během politické debaty, politici to používají sami, stejně jako všichni lidé diskutující na sociálních médiích politika. Chcete-li účinně argumentovat o změnách klimatu, musíte se skutečně zabývat tématem změny klimatu.

Ad Feminam- Zneužití ad hominem používají tento klam k diskreditaci argumentu osoby, protože jsou žena.

Například první člověk říká: „Nejsem ohromen nejnovějším modelem Audi.“ Na to ad hominem zneuživatel by odpověděl: „Možná byste se měli držet hodnocení nejnovějších linek make-upu a nechat hodnocení auta na muž."

Podívejte se na Fallacy Ad Hominem v diskusích

Klam ad adininem je definicí a příkladem chybného odůvodnění. Úplně postrádá objektivitu a vytváří výchylky a odklony jako způsob, jak podkopat myšlenky člověka. Je důležité si uvědomit, že i když má osoba špatný charakter, argument stále není ovlivněn skutečností, že jejich charakter je špatný. Jen proto, že člověk měl poměr, nečiní jeho představy o reformě veřejného vzdělávání neplatnými.

Fallacy ad hominem se běžně používají na sociálních médiích, v politických debatách a při diskusích s členy rodiny nebo ve vztahu. Nyní, když rozumíte definici klamu klamu ad hominem a přečetli jste si některé příklady, mějte na paměti vaše oči se otevřou pro logicky klamné argumenty a rozpoznají je za to, co jsou: Verbální zneužívání.

Autor: Emily J. Sullivan