Více bipolárních a psychiatrických mýtů

Ahoj Anniem,
Se vší úctou mají lidé, kteří užívají léky, tolik tlaků. Všude kolem nich mají tlak, aby jim řekli, aby nebrali léky, aby nepoznali lékaře, jak zvládat vedlejší účinky, co dělají špatně a tak dále.
Rozhodnout se o tom, že se rozhodnete pro léky, není triviální, ale ani na nich nezůstává. Ale triviální nebo ne, je to nakonec volba.
- Natasha

Když jsem byl původně diagnostikován, bylo mi řečeno, že léky jsou nyní životně nezbytnou potřebou. Dokonce jsem nechal jednoho doktora uvolnit mě poté, co jsem řekl, že odcházím z léků. Od lékaře k lékaři, od státu ke státu, mi bylo řečeno, že léky jsou pro mě nevyhnutelnou celoživotní skutečností. Ale pak jsem musel jít pryč jeden med b / c to změnilo mé nohy černé, další b / c jsem vyvinul život ohrožující vyrážku, další, které mě opustilo oslabující artritida a nakonec, po získání více než 40 liber., ztrácí docela dost mých vlasů a zubů, nepamatuje si to nejjednodušší z úkoly, jako jak zapnout světla na palubní desce mého auta (ano, vše je přisuzováno konkrétním lékům) a nádor na játrech, které jsem měl dost. Přiznávám, pořád si užívám občasný sedativum a pilulku na spaní, ale ve všem jsem hotový. Dostal jsem reakce paniky od těch v mém životě? Jo. Je to pocit, že se musím ospravedlnit? Jo. Existuje společenský, rodinný, lékařský a dokonce i právní tlak, abych se dopoval do sebe? Absolutně. Musel jsem plavat proti proudu proti proudu? Každý den. Takže prosím, ne minimalizujte všechny tyto skutečnosti, když se člověk „rozhodne“ vybrat si léky.

„Jako někdo, kdo žije v NY, kde vznikl, vím o skutečnosti, že nemusíte být bezprostředním nebezpečím pro sebe, abyste byli způsobilí pro AOT a další ambulantní soudní příkazy. „Mělo by to samozřejmě být„ nebezpečí pro vás nebo pro ostatní “.
"Žádní dva lidé, kterým byla diagnostikována oblast duševních chorob, jako." Mělo by to samozřejmě také být „jsou jako“.

Natasha,
Souhlasím s většinou tohoto příspěvku. Pouze jeden bod na AOT nebo asistované ambulantní léčbě. Jako někdo, kdo žije v NY, kde vznikl, vím o skutečnosti, že nemusíte být bezprostředním nebezpečím pro sebe, abyste byli způsobilí pro AOT a další ambulantní soudní příkazy. Ačkoli zákon (přinejmenším v tomto stavu) uvádí některé požadavky, které musí osoba splňovat - například nepřijetí léků a poté mnohokrát hospitalizováni a / nebo uvězněni (i když ne nutně pro násilí) - většinou jsou otevřeni interpretaci a jediná věc, která je nutná, aby soudy donutily někoho, aby byl léčen nebo dostal ECT, je rodina podávající zprávu a lékař, který doporučení. V některých případech lidé, na něž se vztahuje tento zákon, nemají dokonce závažná narušení fungování (takže se zde nehodí ani „vážné postižení“). Stává se to pořád. Samozřejmě by se dalo diskutovat o tom, zda je zákon pozitivní nebo negativní; ale konečný výsledek je, ano, můžete být léčeni a přijímat ECT, aniž byste v mnoha státech ohrožovali sebe nebo jiné. Vážím si vás jako autora a člověka a docela se mi líbí váš blog; v této věci vás však budu volat špatně.
Jak jsem však řekl, s většinou z toho souhlasím. Psychiatrická nemoc je strašně bolestivá věc, kterou musíte zažít, a v mnoha případech to může být jako žít hrůzou každý den vašeho života. Než jsem vyzkoušel svůj první stabilizátor nálady a (atypický) antipsychotik, byl jsem v tom smyslu, že jsem nemohl ani fungovat, byl ponořen do bludného světa a měl docela podrobný plán, jak zabít moje maličkost. Hororové a psychologické mučení, které s nimi často souvisí, jsou... nepopsatelné, opravdu. Opravdu věřím, že musíte žít, abyste plně pochopili, jak bolestivé to může být. Léky - a úžasný psychiatr - mi zachránily život a nepochybuji o tom, že bez nich budu mrtvý. Vím, že se to může některým zdát tupé; ale je to pravda.
Bohužel / naštěstí se léky zhoršily než bipolární - nebo schizoafektivní porucha, v závislosti na tom, na které lékaře se zeptáte - a já jsem je musel omezit. Vedli mě k tomu, abych vyvinul blokádu srdce (naštěstí to není těžké a pravděpodobně se uzdraví), arytmie a závažné neurologické vedlejší účinky. Fyzicky jsem byl v tak špatném stavu. Už to opravdu nebyla možnost. Jsem od nich od ledna a překvapivě mě to nelituje. Ano, od té doby jsem měl velké epizody nálady a psychotické symptomy; ale naučit se zvládat a udržet mé normální fungování bylo náročné, ale přesto užitečné. Nikdy bych si neuvědomil, jak fyzicky a citově jsem sedativně, kdybych na nich zůstal. Beru však Empowerplus True Hope podle potřeby (pro mě to funguje docela dobře a docela rychle).
To ale nemluvím jako dogma. Jak jsem řekl, bolest spojená s duševním onemocněním je vážná. Všichni musíme najít své vlastní způsoby, osobní pro nás, abychom přežili tuto bouři. Pokud to znamená léky, pak je prosím použijte. Buďte samozřejmě opatrní - jak jsem se dozvěděl, ty závažnější vedlejší účinky se mohou rychle proklouznout; ale pokud to pomůže a potřebujete jej pro stabilitu, prosím, udělejte, co musíte udělat. Žádní dva lidé s diagnózou oblasti duševních nemocí jako. To je třeba především respektovat.
Hodně lásky;
Erika

MMC,
Pokud jde o vaši druhou poznámku, nejedná se o negaci zkušeností jedné osoby. Neexistuje způsob, jak mluvit o zkušenostech každého člověka. Každý je jedinečný. Mluvit o většině menšinu nezbavuje platnosti.
A zejména v případě osoby, která je odhodlána představovat nebezpečí pro sebe nebo pro ostatní, je její situace jedinečná. Vím o dvou jedincích a oba tito lidé mají velmi odlišné situace. A v obou těchto situacích se nyní objevují ve skupině, která se rozhodne vzít své léky.
- Natasha

Ahoj MMC,
Mám na mysli, že nejsme oběťmi lékařů ani léků. Každý z nás se rozhodne brát léky každý den. Vybíráme si to proto, že jsme se rozhodli zlepšit. Rozhodli jsme se dostat léčbu.
To je zmocnění. Řekl bych, že je to užitečné.
A konkrétně bojuje proti mému, že jsme nějakým způsobem „nuceni“ dělat tyto věci nějakým zlověstným způsobem.
- Natasha

Myslím, že mám na mysli, že pokud vám někdo řekne, že jejich * osobní * zkušenost je, že jsou nuceni být na léky, pak zdá se, že negujete jejich zkušenost, aniž byste znali jejich okolnosti, prostě je odmítáte jako nebezpečnou menšinu. Ne moc zmocňující. Pokud se chcete zaměřit na nayayers, lepší mýtus srazit je něco obecnějšího jako „Většina lidí s duševními chorobami je nucena být na lécích“, což rozhodně není pravda.

Problematiku těchto patologických humánních entit komplikuje také povaha a fenomenologie duševních chorob a bipolární poruchy. Ve skutečnosti všechny duševní poruchy vyplývají z poruch našeho mozku jako organické spodní části psychologického života. Neurovědní výzkum potvrdil toto uznání pro většinu psychiatrických entit, jako je například bipolární porucha. Navíc minulost našich názorů na pacienty s mentálními obtížemi může přežít mnoho mýtů a nedorozumění o duševně nemocných a psychiatrických poruchách. Já, Vaše poznámky k bipolární nemoci, paní Tracyová, neudělala žádnou výjimku. V tomto směru je hlavním cílem úspěšné léčby informovat o tom každého psychiatrického klienta jejich biopsychosociální denní tvrdost, ve skutečnosti představuje poruchu mozku, jako sofistikovanou součást naší tělo. Tyto patologické změny mozku mají velký dopad na náš psychofyzikální stav a poškozují naši globální funkčnost. Pokud toto pozorování nevnímá správně, měli bychom se stále zabývat stejnými mýty o duševních poruchách. Důsledky budou samozřejmě pro psychiatrické pacienty neodolatelné, zatímco by to pokračovalo v mučení rodin s duševně nemocným členem. Bohužel!

Ahoj Andi,
Jak jsem zmínil v bodě číslo jedna, pokud jste pro sebe nebo ostatní ohroženi, pak ano, možná budete muset být léčeni bez vašeho souhlasu.
Nejde o zločin, ale o ochranu. Někteří lidé s tímto přístupem určitě nesouhlasí, ale 99% lidí s duševním onemocněním není nikdy nuceno podstoupit léčbu.
Ujišťuji vás, že jsem v takových věcech docela vzdělaný.
- Natasha

Zde je pro vás novinka... Někteří lidé JSOU nuceni žít ve svých domovech, aby brali psychiatrická léčiva, a ano... občas posílají lidi domů, aby jim dali drogy. Ve Spojených státech se to říká AOT. Lidé dostávají soudní rozhodnutí, aby brali drogy, a oni jsou sledováni v komunitě, a ne, nemusí se dopustit trestného činu. Ti, kteří odmítají vzít objednané léky, mohou být psychicky hygienicky zatčeni a neurčitě zavázáni k psychiatrickému zařízení, a to nejen z důvodu odmítnutí užívání objednaných drog. Jakmile budou v psychiatrickém zařízení, budou znovu násilně omámeni. Ve Spojených státech se také často odehrávají komunitní příkazy k nucenému ECT, a to i navzdory pokynům dané osoby. Šerif přijde k vám domů a odtáhne vás za ECT. Odpor znamená, že porušujete zákon porušováním příkazů soudu. Doktor to může dosáhnout. Než budete pokračovat v těchto věcech, možná budete chtít vzdělávat sami sebe o tom, co se skutečně děje lidem proti jejich vůli, dokonce i lidem žijícím v jejich vlastních komunitách. Tyto zákony se nyní rozšířily do 44 států.

Ahoj Natasha:
Líbil se mi váš článek a mohu se opravdu vztahovat k mýtu č. 10. Když jsem poprvé vysvětlil svou diagnózu členům rodiny, někteří z nich mi řekli, že totéž pro mě: „Život je plný výšin a minim, jste si jistý, že máte bipolární?“
Cyklistika z mánie do hluboké deprese není životním maximem a minimem, řeknu vám. Nebo mít každodenní sebevražedné myšlenky a plánování, jak se chystáte ukončit svůj život, není také životní výšky a minima.
Protože jsem byl správně diagnostikován a dodržoval přísný plán léčby se svým zdravotnickým týmem, nikdy jsem se necítil lépe. To neznamená, že nemám dobré ani špatné dny. Vrcholy a údolí jsou méně intenzivní a lépe zvládnutelné.
Na zdraví,
Ericu