Mají psychiatričtí pacienti právo na léky proti bolesti?
Když jsem byl ve státní nemocnici v Richmondu, slyšel jsem od několika pacientů na různých jednotkách, že měli potíže s předepisováním léků proti bolesti. V případě Vicky to platilo, i když léky proti bolesti nebyly narkotika. A v Ericově případě, když jiný lékař podával léky proti bolesti, byli zaměstnanci rozzlobení. To vyvolává zajímavou otázku: „Mají psychiatričtí pacienti právo předepisovat léky proti bolesti?“
Záznam v deníku, 6/3/08, den RSH 58
„Eric mluví o podání žaloby; což zřejmě vyděsilo administrativu. Nevím, jak najde právníka: Měl jsem legitimní stížnost proti Community North, dokonce jsem je nechal citovat několikanásobné porušování státního práva, ale žádný právník by se případu nezúčastnil, pravděpodobně proto, že jsem to chtěl zásilka. Tak jde hymna dovnitř Balákové váhy "Spravedlnost této země, Pane, tě zabil." Nebo, jak řekl Leonard Peltier, „Zdá se, že nevinný platí nejvyšší cenu za nespravedlnost.“
"Eric tvrdí následující:
- tento personál hrozil, že ho umístí do omezení, pokud bude stále žádat o návštěvu lékaře
- že mu nebylo dovoleno navštívit lékaře, navzdory vícenásobným žádostem, téměř pět hodin po jeho výbuchu v příloze (ředitelka jednotky Sheila toto tvrzení připouští, ale cituje Ericovu chemickou závislost)
- že po návratu do RSH mu personál nedá předepsané léky proti bolesti
- že Dr. Mitrione, jednotkový psychiatr, se naštval, že doktor v nemocnici Reid podal morfin
Bude těžké to dokázat, ale pokud dostane právníka, má velkou šanci na výhru. “
Nevím, co se stalo. Ale vím, že jakmile jsem byl převezen do jiné nemocnice, viděl jsem doktora do týdne. Po týdnu léčby mi byly záda v pořádku.
Argument pro předepsané léky
Léky se dávají z nějakého důvodu - osoba to potřebuje. Dokonce i osoby zneužívající návykové látky někdy potřebují prášky na bolest. Nevím, jak nemocnice očekávala, že Eric bude fungovat bez jeho léků proti bolesti po operaci pro prasklý dodatek, ale ano. Vím to, protože očekávali, že budu fungovat bez předepsaných léků.
Když jsem byl v Richmondu, moje nemoci a zranění nebyly brány vážně. Například nevyplnili můj záchranný inhalátor, protože bych ho mohl použít k dosažení vysoké výšky. Toto selhalo, když jsem měl astmatický záchvat a museli použít jiný pacientský inhalátor, aby mi normálně dýchali. Navíc byly moje ovariální cysty diagnostikovány sestrou jako „plyn“ a zranění zad se několik měsíců neléčilo, přestože pro mě bylo obtížné chodit.
Léky mohou být životně důležité pro fungování pacienta a měly by být podávány, když jsou předepsány. To vyvolává otázku „Co když ji zneužije?“ Moje odpověď je, že je to menšina pacientů, a to je jejich chyba a problém. Možná by se lékaři měli podívat na to, proč se pacient chce dostat vysoko, místo aby popíral potřebné léky.
Argument za právo na lékařské ošetření
V roce 2009 jsem byl v autonehodě. Dlouhý příběh krátký, vyrazil jsem páteř z vyrovnání. Myslel jsem, že vím, co to je za bolest! I když bolest byla tak špatná, že jsem halucinoval, personál v mém bytě nechtěl, abych vyhledal lékařské ošetření. Po fyzické terapii se nepodařilo zmírnit bolest, personál mi plánoval poslat mě na kliniku chronické bolesti, abych se naučil, jak s ní žít. Naštěstí chiropraktik byl schopen problém vyřešit.
Jednou jsem četl, že téměř 50 procent lidí se schizofrenií uvedlo, že lékaři, kteří si jsou vědomi své psychiatrické diagnózy, vzali své fyzické potíže méně vážně. Rád bych viděl takovou statistiku na psychiatrických pacientech obecně a zejména na zneužívání návykových látek. To vede k další otázce: „Mají psychiatričtí pacienti právo na lékařské ošetření?“
Odpověď je ano. Všichni lidé mají právo na lékařské ošetření a psychiatričtí pacienti nejsou výjimkou. To, že máme diagnózu duševního zdraví, neznamená, že nebudeme nemocní nebo zraněni. A my, stejně jako všichni lidé, máme právo věřit, když řekneme, že je něco špatně.
Becky Oberg najdete také na Google+, Facebook a Cvrlikání a Linkedin.
