Slova, která udržují duševní zdraví stigmatu naživu

Přemýšleli jste o používání slov, která udržují stigma duševního zdraví naživu a dobře? Nedávno jsem se dostal do docela vzrušené debaty s autorkou duševního zdraví o jejím výběru slov. Konkrétně jsem se cítil nesvůj jejím používáním fráze „tito lidé“. Nejsem si jistý, proč tato věta ve mně vyvolala pocity oddělenosti; ve schématu věcí to není nejvíce urážlivá fráze v anglickém lexikonu.

Poté klikl. Historicky se používala slova k oddělení a zbavení moci lidí s duševními chorobami. Slova mají moca používání slov nedbale podporuje stigma a názor, že „tito lidé“ jsou děsiví, nebezpeční a je třeba jim zabránit.

Slova jako „Tito lidé“ udržují duševní zdraví stigmatu naživu

Tři generace „těchto lidí“

"Tři generace imbecilů jsou dost." ~ Oliver Wendell Holmes

Soudce Nejvyššího soudu Oliver Wendell Holmes napsal tato slova, aby ospravedlnil nucenou sterilizaci Carrie Buck, ženy z Virginie, která byla ve středu případu Nejvyššího soudu, Buck v. Zvonek.

Buck byl znásilněn ve věku 17 let, institucionalizován pro „sexuální promiskuitu“ a následně sterilizován proti své vůli. Její pozadí bylo chudobou a „slabou myslí“ a tisíce dalších mužů a žen jako ona byly násilně sterilizovány během prvních desetiletí 20. let 20. století.

V roce 1927, když Holmes psal většinový názor soudu, nebyl termín „imbecil“ ponižujícím pojmem.

Byla to diagnóza.

Vyvíjející se svět psychiatrických slov

Od idiotů k vývojovým postižením

Ta osoba je moron. Tato žena je idiot. Tato rodina vytvořila generaci imbecilů.

Není to tak dávno, co se tyto pojmy používaly k diagnostice lidí.

Na konci 80. a začátkem 90. let jsem pracoval jako manažer případu duševního zdraví / sociální pracovník pro lidi, kteří žili v domech skupinových komunit. Skupinové domovy pro lidi s vývojovým postižením a duševními chorobami byly v té době považovány za špičkové, protože byly instituce vyprázdněny a byla podporována integrace do komunity.

Dokumentace zabrala spoustu času; denní poznámky, měsíční zprávy a roční shrnutí a hodnocení byly jen některé doklady, které jsem musel dokončit, abych splnil státní a federální předpisy. V této obrovské řadě papírů byly diagnózy, které jsem napsal, včetně mentální retardace.

Kdybych byl sociální pracovník ve dvacátých letech v Americe, psal bych o svém případu idiotů a imbecilů. Moje poznámky by byly plné odkazů na morony a šílené.

A protože bojuji s duševními chorobami, také bych byl označován jako „šílený“.

V určitém okamžiku řetězec písmen, který tvoří slova idioti, morony a podobně, přestal být studenou klinickou diagnózou a stal se urážkou, že bude vržen na lidi, slova, která začala bolet.

Nevím, kdy se tyto a další podmínky zranily; jde o to, že oni jsou bolí a žádný klinik by dnes někoho diagnostikoval jako morora nebo imbecila.

Mýtus, který slova nemohou ublížit

Toto přísloví mě vždycky dráždilo: „Tyčinky a kameny mi mohou zlomit kosti, ale slova mě nikdy neublíží.“ Opravdu? Myslíš to vážně?

Jako spisovatel a anglický učenec vím, že slova mají moc. Jako někdo, kdo bojoval s duševními chorobami, vím, že slova mohou bolet.

Nechci být součástí „těchto lidí“. Nechci být odložen stranou a nucen se cítit jinak nebo stydět. Nechci být považován za někoho mimo společnost. Odmítám se odstrčit stranou nebo se točit slovem bezvýznamným.

Chci být považován za lidskou bytost. Ne označení.

Je to téměř sto let, co Holmes označil Carrie Buck za „imbecil“. Od té doby naše porozumění duševnímu zdraví a stigmatu vyrostl. Společnost se vyvinula a doufejme, že si tato slova uvědomuje umět mají stigma a že pečlivá volba slov může jít dlouhou cestu k vytvoření společnosti, která je laskavá a přijímající.

Angela Gambrel najdete také na Google+, Cvrlikání a Facebook.