Co mají společného ti, kteří sebe-ublíží?

February 06, 2020 12:04 | Kayla Chang
click fraud protection
co mají ti, kteří si ublížili, common.jpg

Mnoho lidí nepochopilo ty, kteří si ublížili. Jedna z věcí, které dělají Sebepoškození nepřístupným předmětem, který je náchylný k nedorozumění a dokonce výsměchu, je to, že to je něco, co si většina lidí nedokáže představit. Čím méně rozumíme určitému chování, tím více jsme v pokušení hledat vysvětlení pro chování osoby, která se za tímto chováním chová. Posuzujeme pozadí, historii, osobnost a dokonce i fyzický vzhled každého člověka, se kterým chceme sáhnout podobnosti, přičemž v nich lze nalézt vysvětlení chování podobnosti.

Kdo je „ohrožený“ kvůli sebepoškozování?

Mezi těmi, kdo sebepoškozují, byly zjištěny určité společné rysy, které svědčí o náchylnosti k zapojení se do sebepoškozování. Obsahují:1

  • Být žena (pravděpodobně kvůli nedostatečnému hlášení muži)
  • Být mladý (teenager nebo mladý dospělý)
  • Problémy s duševním zdravím (např. Deprese, úzkost, hraniční porucha osobnosti, poruchy příjmu potravy, posttraumatická stresová porucha)
  • Být veteránem ozbrojených sil
  • Být identifikován LGBTQ
  • Ztráta milované osoby na sebevraždu
  • instagram viewer
  • Být přežívajícím zneužívání / traumatem / zanedbáváním dětí
  • Zneužívání drog a alkoholu

Toto je standardní seznam „rizikových faktorů“, na které se pravidelně odkazují organizace, výzkumní pracovníci a odborníci ve zdravotnictví, sestavený cíleným a dobře míněným způsobem.

Ale co mají ti, kdo sebe-škodu společného, ​​opravdu?

Všechny dříve uvedené rizikové faktory mají jednu společnou věc: znamenají situace extrémního stresu a emocí pro ty, kteří sebepoškozují.

To znamená, že popisují okolnosti, nikoli charakter. Neexistuje žádný „typ“ člověka, který je náchylnější k sebepoškozování než kterýkoli jiný. Určitě bychom neřekli, že existuje „typ“ člověka, který je více náchylný ke zneužívání dětí, než jakýkoli jiný.

Problém s nadměrným zdůrazňováním „rizikových faktorů“ spočívá v tom, že redukuje ty, kteří si ublížili, na dvourozměrné stereotypy a maluje je jako jedinečná identita, vyhýbá se skutečnému vysvětlení sebepoškozování sám.

„Kdo“ sebepoškozování je méně důležitý než „proč“

Znalost rizikových faktorů, které vedou k sebepoškozování, není zbytečné poznání, ale je také snadné zaměnit to, co tyto znalosti skutečně odhalují o sebepoškozování.

Znalost rizikových faktorů neukazuje na „kdo“, ani na „proč“. Pomáhá vrhnout světlo na to, kdo může začít sebepoškozovat, ale na to, proč je to, že lidé sebepoškozují a na jaký účinek. Je to jemný rozdíl, ale zásadní, který pohání jehlu z patologizace a obviňování k podrobnějšímu posouzení toho, jaké funkce sebepoškozování slouží těm, kteří jsou vystaveni extrémnímu stresu a emoce.

Jakmile začneme z pozice „může se to stát každému z nás, včetně mě“, otevíráme téma sebepoškozování větší empatii a porozumění ve prospěch všech.

Zdroje

  1. Mayo Clinic Staff, “Zranění / řezání". Mayo Clinic. Přístup k 26. květnu 2019.