Moje bipolární členění: Mohl jsem tomu zabránit?

Když si člověk uvědomí, že vlastnosti jednotlivce převažují nad množstvím diagnózy, porozumění duševní nemoc jako celostní jevy (mysl, tělo a duch) se stanou mnohem konkrétnějšími a upřímnějšími, zjednodušený. Nikdy by nemělo trvat 33 stupňů „procesu“, aby se dozvědělo, co je „pravda“, ale spíše aby pochopil, že jednotlivec se od hry ve skutečnosti liší. nebo podprahové zprávy, které pro některé vydělávají miliony regulováním proudu vědomí.
Při posuzování našich nedostatků (a já jsem také diagnostikován s Bipolar II a OCD), jsme tak rychle sami v umělých kritériích, která jsou stejně klišé jako, řekněme, systém Carl Jung pro osobnost typologie. Když zvědavost zabila kočku, tak i moje osobnost: Vzal jsem si zkoušku Myers-Briggs a byl jsem „INTJ“; a ano, od mého dětství se ke mně všichni moji vrstevníci blížili se strachem a strachem, i když jsem jim ublížil, kromě toho, že jsem viděl svět vlastníma očima. Ale časem, i poté, co byla diagnostikována ve 20 letech (a dlouho předtím, než jsem kdy slyšel o testování MB), lékaři pak navrhl, že bych mohl hodnotit „vysoko“ na stupnici spektra autismu, možná i v jiných, které by naznačovaly schizotyp chování. Právě zde jsem si uvědomil, že někdy byly diagnostikovány vrstvy lidského stavu jako vadné a neuznatelné. Můžeme změnit svět a můžeme „změnit“ osobu, ale s každou akcí, citovanou Isaacem Newtonem, stále existuje ta tvrdohlavá hmota „stejných a opačných reakcí“ v poměru k úrovni síly vyvíjené katalyzátorem.

Zahrnutím sekulárního humanismu do programu výroby těch, kteří se usadili v „pseudovědách“ od medicíny po fyziku a všude mezi tím, že jednal ve jménu bezpodmínečné „Lásky“ pro lidstvo, ve skutečnosti dosáhl jedné reality, kterou většina nikdy nepřijme jako pravdivou: dehumanizovalo jedince, který existuje pouze jako „pacient“, který vlastní jméno, číslo sociálního zabezpečení, ale v očích většina lidí. Vytvořili jsme tento krásný kolos byrokracie a neefektivnosti pro péči o pacienta, ale bohužel! v procesu vědeckého bádání, které se stává „urovnaným svazkem ničeho“, to, co rány „pacient“ nemá nyní příznaky. Bude s nimi zacházet, zrozeně z vědeckých prací předkládaných k vzájemnému hodnocení a grantů na výzkum dalších věcí psát, ale jen zřídka sloužit potřebám jednotlivců na základě kulturních předpojatostí na nejvyšší úrovni akademie.
Horší než ztráta zraku ve jménu prestiže nebo přímý běh od pravdy ve jménu marnosti národy a společnosti zapomínají na pravdu v důsledku odmítnutí první a slepoty na druhou cestu k dosažení tam. Důvody, proč jsme odmítli pravdu (a zapomněli jsme na pravdu), jsou proto, že „štěstí“ pro nás znamená jednoduše „cítit se dobře“, „dělat to, co chceš“, jako „celý zákon“. A pokud nevíme, kam jdeme, nenasvědčuje postmoderní myšlenka, že nás tam nějaká cesta zavede?
Nakonec nikdo nemůže pomoci všem. Ale a to je důležité, každý může někomu pomoci. Zeptejte se Jerry Maguire, který mě naučil všechno, co jsem se v mateřské škole nenaučil. V určitém okamžiku uznáme, že v porozumění a léčbě bipolární poruchy nebo čehokoli jiného, ​​co nás trápí, se můžeme stát moudrými způsoby svět a jeho zdánlivě nekonečné množství moudrosti a poznání, ale nakonec se nakonec scvrkává na všechno, co je marnost a zmatek duch. Je to osoba konkrétně „Bipolární II“? Existují právní pokyny pro úpravu mého zacházení a práva na existenci na základě etikety?
Co takhle zacházet s osobou jako s celkem a přestat se ptát džungle, která ji obklopuje? Nakonec k tomu nemůžeme najít pravdu; pravda nás místo toho najde a obvykle nám zanechá hořkou chuť v ústech, abychom žili lež, kterou jsme akceptovali, že popřeme to, co se nám nelíbí. Existuje důvod, že při hledání 33 kroků k osvícení, 33 krát 3 nás opustí pouze s 99%, a že pravda je další 1%, které prostě nemůžeme dosáhnout, protože tajemství je přímo před nás.