Mluvení za někoho s duševní nemocí

Když jsme byli malí, mluvil jsem hodně za svého bratra, protože měl zpoždění řeči. Pravidelně míchal nebo mylně vyjadřoval svá slova a já jsem se ocitl jako nějaký amatérský překladatel, když mluvil s někým mimo naši bezprostřední rodinu. Moje nejčastěji používaná věta byla „to, co se snaží říci, je ...“

Moji rodiče mě často nadávali pro zásah. Vysvětlili by, že kdybych vždy vstoupil, abych mluvil jménem svého bratra, nikdy by neměl příležitost rozvíjet komunikační schopnosti pro něho. To byla lekce, kterou jsem se musel znovu naučit, když se můj bratr akutně necítil úzkost a Deprese v roce 2014.

Když dobré úmysly způsobují poškození

Mluvící jménem někoho s a duševní nemoc může pocházet z dobrého místa - pro mě to bylo vždy proto, že jsem chtěl chránit svého bratra. Celá nevědomost v širším světě jsem byla tak zraněna duševními chorobami a chtěla jsem ho před ní chránit. Když rozhovory o duševní nemoci zahřál se, vrhl bych se do nich a strčil je do pupene rychlostí malé holčičky, která kdysi mluvila nad svým bratrem na hřišti, aby zastavila další děti, aby si všimly jeho řečové překážky.

Teď vidím, že jsem srazil bratra důvěru v obě situace. V obou situacích jsem ho neúmyslně učil, že jeho hlas není dostatečně silný - že potřeboval, abych mluvil jeho jménem, ​​abych byl vyslechnut.

Pravda je, že to tak není a nikdy neměl. Když jsem jako dítě přestal překládat pro svého bratra, rychle se naučil změny, které potřeboval, aby byl snadno pochopitelný. Když jsem držel hubu a nechal svého bratra mluvit vlastním jménem o své zkušenosti s duševními chorobami, byl jsem ohromen jeho trpělivostí, soudržností a vtipem.

Stále se můžete obhajovat

Věřím, že existuje velmi důležitý rozdíl mezi mluvením jménem někoho s duševním onemocněním a obhajovat někoho s duševním onemocněním. Stále obhajuji svého bratra - v situacích, kdy lidé diskutují o jeho stavu, aniž by byl přítomen (to mě opravdu otravuje), v širších diskusích o duševních nemocech (něco, co nešťastný přítel, který popsal Kanye West jako „bláznivého“, se naučil tvrdě) a velmi konkrétní situace, kdy je tak hluboko v krizi, že nedokáže slovně komunikovat (to je něco, o čem jsme diskutovali předem a je v souladu s jeho přání).

Hlavní rozdíl je v tom, že všechny tyto rozhovory jsou nyní předávány zpět mému bratrovi, aby mi mohl dát zpětná vazba o tom, jak jsem udělal a co změnit příště, spíše než já se ho snažím chránit před konverzace. Možná to jsou moje ústa, z nichž ta slova přicházejí, ale teď je to on, kdo řídí zprávu.

Mám zájem slyšet, jaká byla vaše cesta s mluvením jménem někoho s duševním onemocněním - zanechte komentář!