Q a A s bipolárním autorem, Juliann Garey

February 11, 2020 17:31 | Chris Kari
click fraud protection

Tato dvoudílná série prozkoumá vnitřní svět obhájce autora a duševního zdraví, Juliann Garey. Prostřednictvím řady otázek a odpovědí Garey vrhne světlo na situaci těch, kteří mají mentální zdravotní problémy, pokud jde o stigma, léky, mánie, deprese, smíšené stavy a tvořivost proces.

Z knihy bundaPříliš jasný na slyšení a příliš hlasitý na vidění'

„Juliann Garey nás zavede do neklidné mysli, zpustošeného srdce a zlosti duše Greysona Todda, úspěšného hollywoodského studia, který odchází jeho manželka a mladá dcera a po desetiletí cestuje po světě a dává volnou ruku bipolární nepořádku, kterou byl nucen držet v tajnosti téměř 20 let. Román složitě spojuje tři časové osy: příběh Greysonových cest (Řím, Izrael, Santiago, Thajsko, Uganda); postupné rozpadání vlastního otce, které Greysonovi vidělo jako dítě; a intimitu a odcizení jeho manželství. Celý příběh se odehrává v době, která mu zabírá dvanáct 30 sekundových elektrošokových ošetření na psychiatrickém oddělení v New Yorku. “

1 - vaše kniha,

instagram viewer
Příliš jasný na slyšení Příliš hlasitý na vidění, je založena na postavě jménem Greyson Todd. Byli byste se přáteli s panem Toddem v reálném životě?

To je taková velká otázka - a myslím, že odpověď závisí na tom, kde Příliš jasné, aby bylo slyšet příliš hlasité vidět, Setkal bych se s Greysonem. Protože se v průběhu knihy tolik mění. A protože, stejně jako mnoho lidí s bipolární poruchou - nebo alespoňty jako já, může se tolik změnit ze dne na den. Když může být maniakální, je okouzlující, okouzlující, odchozí a velmi svůdný. A pak, když tato energie překročí hranici a promění se ve smíšenou epizodu - něco, s čím jsem bohužel má mnoho zkušeností z první ruky - stává se rozrušeným, neklidným, paranoidním, úzkostným a zoufalý. Ne někoho, koho chcete mít. A rozhodně ne někoho, koho chcete být.

Myslím, že kdybych měl potkat Greysona, když byl na vrcholu své hry jako agent nebo vedoucí ateliéru, byl bych přitažlivý k ho, k jeho ohromné ​​charisma, ale také mě zaskočí jeho síla a ambice, takže nevím, jestli budeme přátelé. Vyrostl jsem v LA a znám mnoho lidí, jako je Greyson - někteří bipolární, jiní ne. Hollywood chová muže jako on a omlouvá, umožňuje a dokonce odměňuje bipolární chování.

Pokud bychom se naopak Greyson a já setkali na psychiatrickém oddělení, které by bylo velmi odlišné. Myslím, že bychom se pak stali rychlými přáteli. Na psychiatrickém oddělení něco vyrovnává. Greyson a já sdílíme stejný temný smysl pro humor. A myslím, že oba cestujeme životem s váhou ztráty - jeho o dceři, kterou opustil, můj o otci, kterého jsem ztratil při sebevraždě, když jsem byl teenager.

Scény psychiatrické péče v Příliš jasný na slyšení Příliš hlasitě vidět jsou některé z mých oblíbených a mnoho podrobností a pozorování vychází z mé vlastní hospitalizace v roce 2009. Takže myslím, že krátká odpověď zní ano, cítím obrovské množství soucitu s Greysonem, navzdory špatným věcem, které dělá, a způsobům, kterým ubližuje lidem. Někteří lidé četli knihu a myslí si, že Greyson je zlý člověk, kretén. Nikdy jsem o tom nemyslel. Vždy jsem cítil, že jeho chování je příznakem nemoci a že je to člověk s obrovskou bolestí. Od první stránky. Myslím, že byste mohli říct, že cítím jeho bolest. Myslím, že jsme si navzájem rozuměli.

2- S bipolární poruchou jste bojovali sami a většina knihy je založena na zkušenostech, které byly osobní povahy. Můžete nám přivést rozhodnutí napsat román do paměti?

Existuje řada důvodů. Jednak ráda vymýšlím příběhy, mám svobodu jít kamkoli s postavou, dokud jsem věrný pravdě této postavy. V tomto případě to znamenalo být pravdivým a přesným v zobrazení Greysonova bipolárního zážitku. Ale druhá věc je, že abyste mohli napsat vzpomínku, musíte mít určitou vzdálenost od příběhu, který vyprávíte, v té části svého života. Jako spisovatel musíte vědět, co je to za příběh. Bez této perspektivy jste ztraceni. A pravda je taková, že mi během sedmi let trvalo psaní Příliš jasné, aby bylo slyšet příliš hlasité Podívejte se, že jsem prošel sedmiletým obdobím extrémní nestability, co se týče mé vlastní nemoci. Neměl jsem žádnou perspektivu. Ve skutečnosti jsou extrémní smíšené epizody, rychlé cyklování, dokonce i psychotické epizody, které jsem měl v době, kdy jsem knihu psal, rozstříknuty po všech stránkách. Je to chaotická kniha. Je to v jistém smyslu kronika toho období extrémních otřesů - doby, během které jsem vyzkoušel desítky léčeb, zažil nespočet vedlejších účinků a filtroval jsem to celé skrze Greysona.

3- Jak si myslíte, že se stigma duševních chorob změnila z před dvaceti lety na dnešek?

To je obtížná a komplikovaná otázka. Mám rád komplikované otázky. Chtěl bych jen říci: „No, je to mnohem lepší, než tomu bývalo.“ Ale myslím si, že stigma závisí zcela na kontextu. Kdo jsi? Jakou práci děláte? Kde bydlíš?

Jsem spisovatel, který žije v New Yorku, takže pro mě je dnes jistě méně stigmatu než před dvaceti lety. Lidé, které mě obklopují, jsou obecně vědomi a docela sofistikovaní a upřímně docela liberální. Ještě před několika lety jsem mluvil s velmi vzdělaným a dobře cestovaným mužem - s člověkem, o kterém si myslíte, že by to věděl lépe - a objevil se předmět mé bipolární poruchy. A řekl: „Takže co… to znamená, že máte více osobností?“ Myslím si, že jde o vzdělání.

Myslím si, že Greyson - kdyby chtěl udržet svou práci v ateliéru, byl by dnes nucen skrýt svou bipolární poruchu. Bez ohledu na to, jak dobře medikovaný, nemyslím si, že by dnes byl někdo s bipolární diagnózou povoleno provozovat filmové studio - i když dostupné procedury jsou lepší než těch dvacet před lety. A to je docela hrozné, protože jsou někteří lidé, kteří mohou brát jednu drogu a působit nesmírně na vysoké úrovni a tito lidé mohou být často jedni z nejkreativnějších a nejoslnivějších myslí pracujících na jakémkoli daném den. U těchto lidí by jejich diagnóza neměla vytvářet „bipolární strop“, pokud jde o to, jak daleko mohou v kariéře postoupit. Ale věřím, že ano.

A pokud žijete někde, kde je méně vzdělání o duševních onemocněních a možná i více strachu - kde to například říkáte je to duševně nemocná jako skupina, která představuje hrozbu, která přijde do vašich místních škol ozbrojených útočnými puškami a spáchá hromadnou vraždu (což je to, co by NRA chtěl, aby lidé uvěřili, ale které je patrně a statisticky nepravdivé) - bohužel si myslím, že stigma může být dokonce na stoupat.

4- Jak jsou dnes ve Spojených státech propojeny otázky kontroly zbraní a duševního zdraví? Co bychom mohli udělat, abychom omezili násilí ze zbraní v USA?

Po tragédii, jako je masakr v Newtown, je přirozené, že lidé chtějí najít příčinu, místo, kde by mohli vinu položit, a způsob, jak rychle jednat. Většina legislativy, která byla navržena v USA, byla zaměřena na duševně nemocné. Zákony, které nutí terapeuty k porušení důvěrnosti pacientů a které rozšiřují kontroly na pozadí tím, že napadají soukromí duševně nemocných jedinců, nás však nebudou jako země bezpečnější. Tyto zákony nezabrání našim dětem ve škole bezpečnější. Zákony o zbraních zaměřené na duševně nemocné jsou kouřovou clonou navrženou k uklidnění a tichému veřejnému pobouření a odvrácení pozornosti od skutečné krize veřejného zdraví způsobené násilím na zbraních. Protože je pravda, že jen 3-5% násilných trestných činů v této zemi je spácháno lidmi s duševním onemocněním. Drtivá většina lidí s vážnou duševní nemocí se nikdy nedopustí násilného činu po celý svůj život (ve skutečnosti je dvanáctkrát pravděpodobnější, že se stanou obětí násilného trestného činu).

Co kdybychom obviňovali duševně nemocné, měli bychom se podívat na epidemii násilí ze zbraní jako na problém veřejného zdraví a přistupovat k němu stejně jako na jiné problémy veřejného zdraví? Zaměřte se na nejdůležitější a / nebo nejvíce snadno ovlivněné populace pomocí nejméně rušivých a nejúčinnějších řešení. Profesor Jeffrey Swanson z Duke University řekl: „Při zpětném pohledu jsou hromadné střelce často popisovány jako zjevně narušené. Ale nemůžete jít zamknout všechny sociálně trapné mladé muže. “A má pravdu. Nemůžeš. Snížíte však šanci, že si vezmou ruce na zbraň.

Protože to, co mají pachatelé Sandyhook, Columbine, Virginia Tech, Aurora a Oregon společného, ​​kromě duševních nemocí je, že byli všichni mladí muži. To je populace, se kterou musíme jednat. Studie The School of Health Johns Hopkins Bloomberg 2012 z roku 2012 zjistila, že míra vražd u 20letých je čtyřikrát vyšší než u 40letých. Pokud chceme potlačit násilí se zbraněmi, musíme zvýšit zákonný věk vlastnictví zbraní z 18 na 21. Ze stejného důvodu bylo zvýšení věku na pití na 21 let účinnějším způsobem, jak snížit počet úmrtí v důsledku opilého řízení, než podávání častějších řidičských testů nebo dechových testů v barech. Zaměřila se na skupinu s největším rizikem a zaujala měřený přístup.

Pokud bychom zvýšili věk, ve kterém bylo legální vlastnit zbraň, na 21, nebylo by to zcela vyloučeno veškeré násilí související se zbraněmi. Zvýšení zákonného věku pití z 18 na 21 neodstranilo všechny dopravní nehody, ale 79 studií ukazuje, že to mělo za následek výrazné snížení nehod způsobených alkoholem. A nerozhodli jsme se, že existuje dobrý důvod, proč je nezákonné prodávat nebo dokonce propagovat cigarety nezletilým? A co by mohlo být jednodušší než ověření věku? K tomu nepotřebujeme ani novou federální byrokracii - ani „seznam ořechů“, pouze jednoduchou kontrolu řidičského průkazu.

5- Jaký je největší nepochopení veřejnosti o duševních nemocech?

Nyní? Teď si myslím, že největší nedorozumění - a to je udržováno médii, obhájci kontroly zbraní a dokonce i prezidentem Obamou, tak dobře zamýšleným, jak si myslím, že je - je to, že duševně nemocní jsou nebezpeční. Je to smutné a rozzlobené. A my jsme jako skupina tak lehký cíl - tak řečeno. Neobcházíme-li se na obhajobě, na naši obranu nenastoupí žádní lobbisté, kteří by chránili naše ústavní práva. Lidé velmi pohodlně shromažďují „duševně nemocné“ násilnými zločinci za ochranu veřejnosti. Stává se to pořád.

Podívejte se na Příliš jasné, aby slyšeli nahlas, abyste viděli na následujících odkazech.

Soho Press

Bez povšimnutí

Amazonka

B&N

www. JuliannGarey.com

Úplně v modré barvě web je zde. Chris je také na Google+, Cvrlikání a Facebook.