Jesse Jackson Jr.

Tenhle jsem záměrně zveřejňoval jako já.
Jsem konzervativní ve většině otázek (na ostatních stejné náboženské, ekonomické a právní vzdělání a profesní a životní zkušenosti, které zahrnuje žít s klinickou depresí od dětství, což z mě dělá republikána ve většině otázek, mě přesvědčuje, že příliš mnoho konzervativců a Republikáni mají některé problémy špatně v rozporu s jejich vlastní vyznávanou základní vírou v individuální svobodu atd.) A často s Jacksonem nesouhlasí, Patrick Kennedy atd.

Můj velmi dobrý, velmi jasný přítel, který mi řekl, že jeho hrdinou byl Winston Churchill, a který jsem vyprávěl o svém celoživotním a dříve sebevražedném klinickém stavu deprese, léčba atd. a kdo se mnou souhlasí ve většině otázek, jednou mi řekl, že nikdy nemůže hlasovat pro kandidáta na prezidenta, který měl někdy mentální nemoc. Jak jemně jsem mohl, zdůraznil jsem mu, že Winston Churchill psal o „černém psovi“ své vlastní chronické klinické deprese, zatímco vedl Británii skrze Wourld War II v dny před moderními antidepresivy, „melancholie“ Abrahama Lincolna (deprese, kterou jsem četl, ho vedl k napsání alespoň jednoho dopisu o obavách nosit kapesní nůž, atd. George Wallace z Alabamy, s jehož politikou a rasovými názory (až do pozdějšího reformování) jsem nesouhlasil, a americkým senátorem v Oregonu (myslím, že Packwood, pokud můj vzpomínka je hned po letech) pokračoval v politice poté, co jejich VA záznamy o „bitevní únavě“, tj. PTSD, byly nezákonně uniknuty jejich politickými odpůrci. Vysoce vyzdobený hrdina druhé světové války Audie Murphy, odtud hovořil také o své „bitevní únavě“, takže mi neříkejte naše veterináře, kteří nejsou stateční. Znal jsem několik lidí, kteří stejně jako Eagleton měli ECT, a toho, kdo ho měl naposledy (vylepšeno) proces) je v dobré mentální kondici a věřil bych mu jelenovou puškou nebo startovacím kódem pro jadernou energii válka. Znal jsem některé úředníky zvolené nebo jmenované do všech tří vládních složek, jak je stanoveno, o kterých jsem věděl v privilegovaných a důvěrných vztazích a komunikacích významné duševní problémy a historie léčby, ale voliči ne, i když v některých případech si myslím, že média to udělala a zakryla je pro politické spíše než pro soukromí důvody. Někteří byli dobří, jiní mizerní, zkorumpovaní atd., Stejně jako jiní politici. Také jsem znal pár, kteří si nemysleli, že potřebují něco, o čem si myslím, že se mýlí.
Kdybych byl Jacksonovou rodinou, blízkými přáteli nebo vedoucím kampaně, doufám, že bych ho nutil požádat o pomoc dříve, než by se to dostalo do bodu, kdy se to zdálo.
Když se zeptali Wallaceova lékaře, zda je životaschopným kandidátem poté, co byl zastřelen a paralyzován, a po jeho duševním zdraví VA byl nezákonně zveřejněn, pokud byl podle jeho odborného názoru Wallace životaschopným cndidátem, moudře řekl: „Je životaschopný muž. Zda je životaschopným kandidátem, nespadá do mé kompetence a je na voličích, aby se rozhodli. “
Zda daný stávající nebo nový kandidát může vyjít a hovořit o svém zacházení s duševními chorobami a stále si být zvolen, vzhledem k velmi převládajícímu zkreslení, předsudkům a stigma proti „duševním pacientům“ jako třída (spojující velmi odlišné podmínky a současný stav), která ještě existuje ve státním a federálním precedenčním právu, je další otázka.
No tak, teď. Jsem vysloužilý právník a docela dobrý v oblasti výzkumu a často volíme kandidáty, které opravdu nevíme, a nemůžeme zjistit, dost o racionálním rozhodnutí, zda důvěřovat jim, aby přišli do našich domovů a opravili si toalety, pracovali v denním pečovatelském středisku, byli sami se svým vlastním nebo jiným dítětem, nebo aby zastávali důvěru veřejnosti a Napájení. Důvěrnost právníků a klientů zastupujících děti mi brání v tom, abych vám nebo voličům řekla, proč někteří, o kterých vím, nebudou hlasovat pro jejich rodinní příslušníci, ale pokud se s vaší dcerou atd. léčí kvůli zneužívání doma a nebude za vás hlasovat, nebudete mít můj hlas buď.