Přiléhavé vyloučení ze školy

February 07, 2020 00:20 | Různé

Postup pro odvolání vyloučení studentů ze školy ve Velké Británii.

1. Jak se mohu odvolat?

Musíte se písemně odvolat k nezávislému odvolacímu panelu a uvést důvody, na kterých je odvolání učiněno. Vyplňte prosím odvolací formulář EXC / 02, který vám byl zaslán spolu s touto brožurou, a zašlete jej spolu s dalšími příslušnými dokumenty na adresu:

Hlavní úředník odvolacích komisí, smírčí a odvolací jednotky (CAU), County Hall. Nebo adresa, která bude ve vašem dopise od školy informující o vyloučení.

Formulář EXC / 02 a vaše písemné důvody k odvolání musíme obdržet do 15 školních dnů ode dne, kdy obdržíte dopis informující o vyloučení vašeho dítěte. Dopis bude od školního disciplinárního výboru a bude vám sdělit poslední datum, kdy hlavní ředitel obdrží vyplněný formulář. Poté pro vás připravíme slyšení s nezávislým panelem tří lidí.

Ztratíte právo postoupit svůj případ nezávislému odvolacímu panelu, pokud:

  • Vaše odvolání nebude přijato do 15 dnů
  • písemně informujete místní školský úřad, že se nechcete odvolat

2. Jak se dozvím o svém právu na odvolání?

Když se školní disciplinární komise Řídícího orgánu rozhodla, že vaše dítě neobnoví, mělo vám poslat dopis. Úředník výboru by vás měl informovat o vašem právu odvolat se proti jejich rozhodnutí do jednoho školního dne od jejich slyšení ve škole. Dopis měl vysvětlit:

  • důvody jejich rozhodnutí
  • vaše právo na odvolání k nezávislému odvolacímu panelu a datum, do kterého musí být vaše odvolání
  • přijato hlavním úředníkem
  • adresu hlavního ředitele odvolacího senátu, kterému musíte zaslat odvolání
  • je to požadavek, aby vaše odvolání uvedlo důvody (důvody) pro odvolání

Můžete se odvolat k odvolacímu panelu, i když jste svůj případ nepředložili disciplinární komisi.

Studentské služby jménem LEA by vám měly napsat do 3 pracovních dnů od zasedání disciplinární komise. Tento dopis vám také řekne poslední datum, kdy má být vaše odvolání doručeno. Po tomto datu nelze přijmout odvolání.

3. Co jsou odvolací panely pro vyloučení ze školy?

Jedná se o nezávislé poroty zřízené Úřadem pro smírčí a odvolací řízení (CAU) jménem místního školského úřadu (LEA), aby posuzovaly odvolání rodičů a pečovatelů.

Vaše odvolání bude proti rozhodnutí školní disciplinární komise Řídícího orgánu. Rozhodnou se potvrdit rozhodnutí ředitele školy vyloučit vaše dítě trvale ze školy.

4. Jak se mohu rozhodnout, zda mám důvody (důvody) pro odvolání?

Máte důvod k odvolání, pokud:

  • nevěříte, že vaše dítě udělalo to, co je obviňováno z toho, že dělá
  • nemyslíte si, že škola jednala přiměřeně tím, že vaše dítě trvale vyloučila ze školy za to, za co je obviněna

Abychom vám pomohli při rozhodování, zda máte pocit, že máte důvod podat odvolání proti trvalému dítěti vyloučení ze školy může být užitečné vědět, o čem je školám poskytováno poradenství vyloučení. Ministerstvo školství a dovedností (DfES) vydalo školám následující pokyny. Školy musí vzít v úvahu tyto pokyny, které jsou součástí revize oběžníku 10/99 vydaného v lednu 2003.

1. Úvod

1. Rozhodnutí o vyloučení žáka by mělo být přijato pouze:

  • v reakci na závažná porušení politiky chování školy; a
  • umožnění žáka zůstat ve škole by vážně poškodilo vzdělání nebo blaho žáka nebo jiných ve škole.

2. Pouze ředitel nebo učitel odpovědný za PRU - ESC v Hertfordshiru (nebo v případě absence ředitel nebo odpovědný učitel, nejvyšší učitel, který v této roli působí) může vyloučit a žák.

3. Rozhodnutí o trvalém vyloučení dítěte je vážné. Zpravidla to bude poslední krok v procesu řešení disciplinárních přestupků po celé řadě dalších strategií, které byly vyzkoušeny bez úspěchu. Škola uznává, že vyčerpala všechny dostupné strategie pro jednání s dítětem a měla by být obvykle použita jako poslední možnost.

4. Existují však výjimečné okolnosti, kdy je podle soudu ředitele vhodné trvale vyloučit dítě za první nebo „jednorázový“ trestný čin. Mohou zahrnovat:

  • vážné skutečné nebo hrozící násilí proti jinému žákovi nebo zaměstnanci
  • sexuální zneužívání nebo útok
  • zásobování nelegální drogou
  • nesoucí útočnou zbraň

Školy by také měly zvážit, zda informovat policii, kde k takovému trestnému činu došlo. Měly by také zvážit, zda informovat či neinformovat jiné agentury, např. Tým pro trestné činy mládí, sociální pracovníky atd.

5. Tyto případy nejsou vyčerpávající, ale naznačují závažnost takových trestných činů a skutečnost, že takové chování může ovlivnit disciplínu a pohodu školní komunity.




6. V případech, kdy ředitel školy trvale vyloučil žáka pro:

  • - jeden z výše uvedených trestných činů, nebo -
  • trvalé a vzdorné chování, včetně šikany (včetně rasistického nebo homofobního šikany) nebo opakované držení a / nebo užívání nezákonné drogy ve školních prostorách

Ministr by za normálních okolností neočekával, že by disciplinární komise guvernérů nebo nezávislá odvolací komise obnovila žáka.

2. Vyloučení související s drogami

1. Při rozhodování o tom, zda vyloučit pro trestný čin související s drogami či nikoli, by měl ředitel školy brát v úvahu publikovanou školní politiku týkající se drog a měla by konzultovat školní drogy koordinátor. Rozhodnutí však bude také záviset na konkrétních okolnostech případu a na dostupných důkazech. V některých případech bude vyloučení na dobu určitou vhodnější než trvalé vyloučení. Ve vážnějších případech by se incident měl posoudit podle kritérií stanovených ve školní politice. To by mělo být klíčovým faktorem při určování, zda je trvalé vyloučení vhodným způsobem.

2. Školy by měly vyvinout politiku, která bude zahrnovat nejen nelegální drogy, ale také legální drogy - těkavé látky (ty, které dávají odpadní plyn nebo pára, které mohou být vdechovány), a na přepážce a léky na předpis - které mohou být zneužity žáci. Mohlo by se například říci, že do školy by neměly být přivezeny žádné drogy bez znalosti a souhlasu školy. Pokud jde o legální drogy, je nutné znovu rozhodnout o závažnosti incidentu, než se rozhodne, jaké kroky podniknout.

3. Faktory, které je třeba zvážit před přijetím rozhodnutí o vyloučení

1. Vyloučení by nemělo být uvaleno v okamžiku, ledaže existuje bezprostřední ohrožení bezpečnosti ostatních ve škole nebo dotyčného žáka. Před rozhodnutím, zda vyloučit žáka, ať už natrvalo nebo na určitou dobu, by měl ředitel školy:

  • zajistit, aby bylo provedeno odpovídající vyšetřování
  • zvážit všechny dostupné důkazy na podporu obvinění s přihlédnutím k chování školy a rovnocenné politiky příležitostí a případně zákon o rasových vztazích z roku 1976 ve znění pozdějších předpisů a zákon o diskriminaci osob se zdravotním postižením 1995 v platném znění.
  • umožnit žákovi, aby dal svou verzi událostí
  • zkontrolovat, zda incident nemohl být vyprovokován, například šikanováním nebo rasovým či sexuálním obtěžováním
  • v případě potřeby konzultovat s ostatními, ale ne s kýmkoli, kdo může později hrát roli při přezkoumávání rozhodnutí ředitele, například člena disciplinární komise guvernérů.

2. Pokud je žák přesvědčen, že na základě pravděpodobnosti žák udělal to, co údajně udělal, ředitel může žáka vyloučit.

3. Pokud bylo zahájeno policejní vyšetřování vedoucí k možnému trestnímu řízení, mohou být dostupné důkazy velmi omezené. Přesto by mělo být možné, aby ředitel školy rozhodl, zda žáka vyloučit.

4. Alternativy k vyloučení

1. Vyloučení by nemělo být použito, pokud existují možná alternativní řešení. Příklady alternativ k vyloučeným školám mohou zkusit:

  • pomocí restorativního soudního procesu, který umožňuje pachateli napravit způsobenou škodu „oběti“ a umožňuje všem stranám se zájmem o výsledek plně se účastnit procesu. To bylo úspěšně použito k řešení situací, které by jinak mohly vést k vyloučení.
  • vnitřní vyloučení (také známé jako vnitřní odloučení), které lze použít k rozptýlení situací, které se vyskytují ve škole, které vyžadují, aby byl žák vyloučen ze třídy, ale nemusí vyžadovat vyloučení ze školy prostory. Vyloučení by mohlo být do určené oblasti ve škole, s patřičnou podporou, nebo do jiné třídy dočasně, a může pokračovat během přestávek
  • řízený tah: pokud má škola pocit, že již nemůže řídit chování konkrétního žáka, může škola požádat jinou školu, aby převzala jeho vzdělání. Toho by mělo být dosaženo pouze s plnými znalostmi a spoluprací všech zúčastněných stran, včetně rodiče a LEA a za okolností, kdy je to v nejlepším zájmu žáka znepokojený. Na rodiče by nemělo být nikdy vyvíjeno nátlak, aby své dítě odstranili ze školy v ohrožení trvalým vyloučení, ani by neměli být žáci vymazáni ze školní docházky, aby je povzbudili k nalezení jiné školy místo. Oddíl 9 nařízení o vzdělávání (registrace žáků) z roku 1995 uvádí jediný zákonný důvod pro vymazání jména žáka ze školního seznamu.

5. Pokud vyloučení není vhodné

1. Vyloučení by nemělo být použito pro:

  • drobné incidenty jako neschopnost dělat domácí úkoly nebo přinést peníze na večeři
  • špatný akademický výkon
  • latence nebo záškoláctví
  • těhotenství
  • porušení školních jednotných pravidel nebo pravidel vzhledu (včetně šperků a účesu), s výjimkou případů, kdy tato pravidla přetrvávají a jsou v rozporu s těmito pravidly
  • trestat žáky za chování jejich rodičů, například pokud rodiče odmítnou nebo se nemohou schůzky zúčastnit



6. Kdo bude posuzovat mé odvolání?

Zřídíme nezávislý odvolací panel 3 lidí. Oni budou:

  • laický člen (někdo, kdo nepracoval ve škole s placenou funkcí, i když může být guvernérem nebo dobrovolníkem) - budou předsedou poroty
  • guvernér udržované školy (buď v současné době slouží nebo sloužil nejméně 12 měsíců za posledních 6 let, ale nikoli učitel nebo ředitel školy)
  • ředitel školy udržované školy nebo ESC (buď v současné době slouží, nebo sloužil v posledních 5 letech).

Odvolací panel je nezávislý a musí být spravedlivý k oběma stranám. Osoba nebude moci být na panelu, pokud jsou:

  • člen LEA nebo řídícího orgánu vyloučené školy
  • zaměstnanec LEA nebo řídícího orgánu (pokud nejsou zaměstnáni jako ředitelé v jiné škole nebo v ESC)
  • někdo, kdo má nebo měl spojení se zúčastněnou stranou (což by mohlo vyvolat pochybnosti o tom, zda mohou jednat čestně)
  • ředitelka vyloučené školy (nebo pokud byla ředitelkou v posledních 5 letech)

7. Kdy se bude konat mé odvolání?

Odvolací komise se musí sejít, aby zvážila vaše odvolání nejpozději 15. školní den po dni, kdy bylo vaše odvolání podáno.

8. Jaká opatření budou učiněna před slyšením?

Oddíl Odvolání CAU vám sdělí čas, datum a místo konání odvolacího jednání, které se bude konat v soukromí.

Odvolání se budou konat vždy ve školní den, obvykle od 10:00 do 22:00. Občas mohou trvat celý den až do večera.

Máte-li nějaké otázky, které chcete předložit, nebo dokumenty, které chcete předložit k jednání, které nebyly součástí vašeho dokumentu oznámení o odvolání, jste vyzváni k jejich předložení hlavnímu řediteli nejpozději 6 pracovních dnů před vaším slyšením.

Vy, škola a zástupce LEA vám budou zaslány písemné důkazy 5 pracovních dnů před slyšením. To bude zahrnovat prohlášení rozhodnutí disciplinární komise, váš formulář odvolání, vaše důvody pro odvolání a jakékoli další písemné důkazy, které nám zašlete. Bude také zahrnovat jakékoli písemné prohlášení ředitele, řídícího orgánu a LEA.

Budou vám zaslány podrobnosti o všech účastnících se jednání odvolacího senátu a jejich roli. Za účelem slyšení vám bude rovněž zaslán příkaz k řízení (průběžný příkaz).

9. Co se stane při odvolacím jednání?

Vaše slyšení se bude konat v soukromí a bude přiměřeně neformální, aby všechny strany mohly efektivně prezentovat svůj případ.

Odvolací panel povede jednání a bude k dispozici úředník, který bude všem stranám poskytovat nezávislé rady ohledně postupu. Úředník bude rovněž vést záznam o řízení, který se zúčastnil, ao všech přijatých rozhodnutích. Úředník také zajistí, aby žádná strana nebyla sama s odvolacím panelem, aniž by byly přítomny i ostatní strany.

Na začátku slyšení předseda poroty nastíní postup, který má být dodržen, a vysvětlí, že porota je nezávislá jak na škole, tak na LEA. Panel bude pečlivě sledovat stávající právní předpisy a pokyny DfES jak způsobem, jak se chová, tak rozhodnutím, které přijímá.

Po představení předsedy poroty vysvětlí ředitel pořadí, v jakém mohou strany uvést svůj případ. Po každé prezentaci se předseda komise ujme vedení při určování skutečností. Ostatní strany pak budou mít příležitost klást otázky, po nichž budou následovat členové panelu, kteří mohou chtít problém vyjasnit nebo požádat o další informace.

Pořadí řízení bude obecně následující:

  1. Případ školy
  2. Dotaz na školní případ (rodič, zástupce LEA a panel)
  3. Rodičovský případ
  4. Dotaz na případ rodiče (školou, zástupcem LEA a panelem)
  5. Případ LEA
  6. Dotaz na případ LEA (školou, rodičem a panelem)
  7. Shrnutí případu - škola
  8. Shrnutí případu - rodič



10. Kdo se normálně zúčastní slyšení?

Následující jednání se mohou účastnit slyšení a předkládat svůj případ ústně:

  • vy jako rodič nebo pečovatel (nebo vyloučený žák, pokud máte více než 18 let)
  • zákonný nebo jiný zástupce jednající vaším jménem
  • ředitel školy vyloučené školy
  • jmenovaný guvernér
  • zákonný nebo jiný zástupce řídícího orgánu školy
  • jmenovaný důstojník místní školské správy
    (Ředitel školy, správní rada a LEA mohou také učinit písemná prohlášení.)

Máte právo přivést více než jednoho přítele nebo zástupce, ale musíte informovat hlavního ředitele nejpozději 5 pracovních dnů před slyšením. Panel bude chtít zvážit přiměřené omezení počtu účastníků.

11. Může se mé dítě zúčastnit slyšení?

Ano - vyloučený žák mladší 18 let bude mít obvykle právo účastnit se slyšení a hovořit jeho jménem, ​​pokud si to přeje a budete souhlasit. Panel však nemůže přimět vaše dítě (nebo jiné svědky) k účasti.

12. Může se některého údajného oběti údajného chování mého dítěte zúčastnit slyšení?

Ano - pokud se chce oběť údajného chování vašeho dítěte dostavit, dostane on možnost vyjádřit se při jednání osobně, prostřednictvím zástupce nebo písemně tvrzení.

13. Jak porota zváží důkazy a výpovědi svědků?

Fyzické důkazy: pokud školní případ spočívá převážně nebo výhradně na fyzických důkazech a zda jsou fakta pokud jsou ve sporu, škola by měla uchovat fyzické důkazy, pokud je to možné, a zpřístupnit je panel. Pokud dojde k potížím s uchováním jakýchkoli fyzických důkazů, budou pro panel přijatelné fotografie nebo podepsaná svědecká prohlášení.

Nové důkazy: všechny strany mohou předložit nové důkazy o incidentu, který vedl k vyloučení, včetně důkazů, které nebyly k dispozici řediteli školy nebo disciplinární komisi. Škola však nemusí uvést nové důvody pro vyloučení.

Svědecká prohlášení: porota bude obvykle potřebovat vyslechnout zúčastněné strany, ať už přímo nebo nepřímo, aby jim pomohla dospět k rozhodnutí. Řídící orgán může chtít svolat svědky, kteří incident viděli, a to včetně všech údajných oběti nebo jakýkoli učitel (jiný než ředitel školy), který incident prošetřil a vyslechl rozhovor žáci.

Písemná prohlášení: v případě svědků, kteří jsou žáky školy, může být vhodnější, aby komise předložila písemná prohlášení. Žáci se mohou dostavit jako svědci pouze tehdy, pokud tak činí dobrovolně a se souhlasem rodičů. Panely budou citlivé na potřeby dětských svědků a zajistí, aby byl názor dítěte řádně slyšen.

Anonymita: všechna svědecká prohlášení musí být pojmenována a podepsána, pokud škola nemá dobrý důvod k ochraně anonymity žáků. Obecnou zásadou zůstává, že vaše dítě jako obviněná osoba má právo znát podstatu a zdroj obvinění. Panel zváží, jakou váhu přikládají písemným prohlášením dospělých nebo žáků, proti ústním důkazům.

Jak dlouho zůstanou svědci? Je na porotě, aby rozhodl, zda by některí svědci měli zůstat po celou dobu slyšení.

14. Jak bude odvolací panel zvažovat odvolání, pokud dojde k zapojení policie nebo trestnímu řízení?

Pokud dochází k účasti policie nebo k trestnímu řízení, odvolací komise musí rozhodnout:

  • - zda pokračovat v projednávání odvolání, nebo -
  • zda odročit (odložit) jednání až do výsledku policejního vyšetřování nebo trestního řízení, které může být zahájeno

S cílem pomoci jim při rozhodování o tom panel zváží:

  • zda by bylo užitečné vědět, jaké obvinění, pokud vůbec nějaké, má být vzneseno proti vašemu dítěti
  • zda jsou k dispozici relevantní svědci a dokumenty
  • pravděpodobnost zpoždění, pokud by mělo být jednání přerušeno
  • vliv jakéhokoli zpoždění na stěžovatele, vyloučeného žáka nebo školu
  • zda odročení nebo rozhodnutí pokračovat může mít za následek nespravedlnost.

Pokud se porota rozhodne odročit, úředník zajistí, aby se panel při nejbližší příležitosti znovu setkal. Pokud se porota znovu rozhodne po jakémkoli trestním řízení, vezme v úvahu veškeré relevantní informace o výsledku tohoto řízení.

Porota si bude vědoma, že jak policie, tak soudy používají trestní standard důkazu známý jako „bez pochybností“. Ředitel školy, disciplinární komise a nezávislá odvolací komise však budou používat civilní standard důkazu známý jako „rovnováha pravděpodobností“. DfES se nedomnívá, že judikatura ukládá školám vyšší úroveň důkazu než prostá rovnováha pravděpodobností.

Pokud byl žák zproštěn obvinění z jednání, pro které byl vyloučen, například Osvobození může být způsobeno právními technickými předpisy nebo přísnějšími standardy důkazů vyžadovanými zločincem soud. Porota může stále dojít k závěru, že žák udělal to, co údajně udělal.




15. Jak odvolací panel dospěje k rozhodnutí?

Odvolací panel rozhodne, zda:

pokud jde o vyváženost pravděpodobností, že vaše dítě udělalo to, co údajně udělalo (pokud je obviněno z více než jednoho nekalého jednání, porota bude muset rozhodnout o každém z nich)
s ohledem na všechny relevantní faktory je trvalé vyloučení školou přiměřenou reakcí na toto chování

Odvolací senát poté zváží základ rozhodnutí ředitele školy a dodržované postupy s ohledem na následující skutečnosti:

  • zda ředitel školy a disciplinární komise dodržovaly zákon a vzali v úvahu sekretářku Pokyny státu k vyloučení, když žáka vyloučily, a nařídily mu, aby tomu tak nebylo obnovena
  • zda existovaly důkazy o tom, že tento proces byl tak vadný, že se nezohlednily důležité faktory nebo že se zjevně neuskutečnila spravedlnost
  • publikovaná politika chování školy, politika rovných příležitostí a (pokud je to vhodné) politika šikany, politika speciálního vzdělávání a politika rovnosti ras
    férovost vyloučení ve vztahu k zacházení s ostatními žáky zapojenými do stejného incidentu

Jakmile se panel ve výše uvedených záležitostech spokojí, zváží, zda podle jejich názoru je trvalé vyloučení přiměřenou odpovědí na chování vašeho dítěte. Pokud dospějí k závěru, že to nebyla přiměřená odpověď, budou se dále zabývat tím, zda se jedná o výjimečný případ, kdy obnovení není praktickým řešením vpřed.

Při rozhodování o tom, zda schválit rozhodnutí o vyloučení a zda nařídit obnovení řízení, porota musí vyvážit zájmy vyloučeného žáka se zájmem všech ostatních členů školní komunity.

Rasová diskriminace: Pokud tvrdíte, že došlo k rasové diskriminaci, odvolací komise zváží, zda došlo k diskriminaci ve vztahu k zákonu o rasových vztazích.

Diskriminace v oblasti zdravotního postižení: Pokud tvrdíte, že došlo k diskriminaci v oblasti zdravotního postižení, zváží odvolací panel zda je vaše dítě zdravotně postižené a zda došlo k diskriminaci ve smyslu Diskriminace zdravotního postižení Akt. Odvolací komise se budou zabývat školním řádem Komise pro práva osob se zdravotním postižením, který poskytuje pokyny k zákonu o diskriminaci osob se zdravotním postižením.

Výjimečné okolnosti: mohou také existovat výjimečné případy, kdy porota usoudí, že by vaše dítě mělo mít trvalé vyloučení neuskutečnilo se, ale toto znovunastolení ve vyloučené škole není praktickým způsobem vpřed v nejlepším zájmu všech znepokojený. Příklady toho by mohly být:

pokud jste dali jasně najevo, že nechcete, aby se vaše dítě vrátilo do školy
pokud vaše dítě je příliš staré na to, aby se vrátilo do školy
kde došlo k nenávratnému zhroucení vztahů mezi vaším dítětem a učiteli, mezi nimi Vy a škola, nebo mezi vaším dítětem a ostatními žáky zapojenými do procesu vyloučení nebo odvolání

Vyvážení zájmů vašeho dítěte a celé školní komunity může naznačovat, že obnovení by nebylo rozumným výsledkem. Při zvažování, zda takové výjimečné okolnosti existují, by měl panel zvážit vyjádření guvernérů, ředitele školy a rodiče (nebo žáka, pokud je starší 18 let).

16. Co může odvolací panel rozhodnout?

Odvolací panel může:

  • rozhodněte se potvrdit rozhodnutí školy vyloučit vaše dítě
  • rozhodněte se vyhovět vašemu odvolání a nasměrujte okamžité znovuzřízení dítěte
  • rozhodněte se vyhovět svému odvolání a přímému navrácení k nějakému budoucímu datu (což musí být za daných okolností přiměřené)
  • rozhodněte se, že existují výjimečné okolnosti nebo jiné důvody, proč je nepraktické řídit navrácení dítěte, ale jinak by bylo vhodné

V každém případě, kdy porota rozhodne, že obnovení by bylo odůvodněné, ale není praktické, budou důvody a okolnosti vedoucí k tomuto rozhodnutí uvedeny v rozhodnutí. Tento dopis by měl být přidán do školního záznamu žáka.

17. Co se stane po slyšení?

Členové odvolacího panelu rozhodnou o vašem odvolání sami po vašem odvolacím jednání. Pouze úředník zůstane u poroty, aby radil v právních otázkách a zaznamenával jejich rozhodnutí (ale úředník nehraje žádnou roli v samotném rozhodnutí).

O rozhodnutí odvolacího senátu budete informováni do konce druhého pracovního dne po slyšení. V dopise budou uvedeny důvody rozhodnutí poroty.

Rozhodnutí komise je konečné.




18. Co když mám stížnost na výsledek mého odvolání?

Máte-li jakékoli dotazy týkající se vašeho slyšení nebo dopis hlavního ředitele informující vás o rozhodnutí poroty, kontaktujte hlavního ředitele na adrese uvedené na straně 13. Není však možné, aby hlavní úředník nebo okresní rada změnili rozhodnutí nezávislého výboru.

Nemůžete stěžovat jednoduše proto, že vaše odvolání bylo neúspěšné. Pokud se však domníváte, že jste nebyl řádně vyslechnut nebo že postupy byly nesprávně dodrženy, vy mohl stěžovat veřejnému ochránci práv místní správy na nesprávný úřední postup odvolacího panelu na adrese níže.

Veřejný ochránce práv může vydávat doporučení, pouze pokud zjistí, že došlo k nesprávnému úřednímu postupu poroty. Pokud veřejný ochránce práv zjistí, že došlo k nesprávnému úřednímu postupu, může doporučit nové slyšení (pokud by to bylo praktické) a očekává se, že LEA bude vyhovět.

19. Co když cítím, že rozhodnutí odvolacího senátu bylo z právního hlediska nesprávné?

Pokud se vy nebo správní orgán domníváte, že rozhodnutí poroty je zvrácené, můžete požádat o soudní přezkum. To musí být provedeno neprodleně, nejpozději však do tří měsíců ode dne rozhodnutí.

Pokud by bylo povoleno soudní přezkum, soud by zvážil zákonnost rozhodnutí poroty. Pokud zjistí, že rozhodnutí poroty je nezákonné nebo nepřiměřené (v úzkém právním smyslu slova „nepřiměřené“, tj. Iracionální nebo perverzní), soud mohl zrušit rozhodnutí a nařídit LEA, aby uspořádala nové odvolací řízení před nově ustanoveným panel.

20. Co když chci radu, která je zcela nezávislá na okresní radě?

Oddělení pro smírčí a odvolací řízení (CAU) je oddělení v rámci oddělení pro děti, školy a rodiny (CSF), které funguje zcela nezávisle na jakékoli jiné službě v rámci CSF. Je oddělený a nezávislý na přijímací službě LEA. Nezúčastňuje se proto přidělování školních míst ani poskytování poradenství školám o vyloučení. Usilujeme o poskytování nestranných rad rodičům ohledně zákonného odvolacího řízení.

Pokud byste chtěli mluvit s někým, kdo vám může pomoci, ale pracuje zcela mimo okresní úřad, můžete se obrátit na Poradenské středisko pro vzdělávání (ACE) na níže uvedené adrese.

21. Další informace: užitečné adresy

Poradenské středisko pro vzdělávání (ACE), 1c Aberdeen Studios, 22 Highbury Grove, Londýn, N5 2DQ
Linka pro vyloučení Tel: 0808 8000327 (bezplatná telefonní linka)

Ombudsman místní správy, Millbank Tower, Millbank, Londýn SW1P 4QP
Tel: 020 7217 4620, Fax: 020 7217 4621